Почему женщины соглашаются на сожительство с мужиком без регистрации в ЗАГСе?

Мужиков это устраивает, быт налажен, женщина всегда под боком. Надоест, просто соберёт свои вещички и свалит. А женщины до последнего надеются, что на них женятся. Хорошо, если матерью- одиночкой не бросят.

Рассчитывают уломать на ЗАГС -в дальнейшем...

Безответственные ло х ушки.
Все локти потом искусаны.

Гениталии сильно чешутся :)))

Чем поможет печать в паспорте, если мужчина решит пойти на лево или вообще свалить к другой? К тому же это может дорого обойтись женщине, если муж окажется лентяем. Придется его содержать.

Ну может по каким-то причинам им не нужна регистрация...

многие не работают, при такой жизни

Потому что глупые, ни чести, ни достоинства, подстилки.

боятся, что если не согласятся, то мужчина уйдет от них

Значит для них это неважно.

Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон

Разные бывают ситуации. Для одной это не важно, второй не выгодно, еще одна надеется, еще одна изображает, что ей не важно :)

Надежда умирает последней....

Ну, видимо, мужик хороший
Можно доверять ему
Или сами что то из себя представляют, может бизнес и покупают что то в собственность и не хотят делить потом

Не ценят себя

Исключительно из глупости

Приперла жиСть

У них большие яйца.

А почему нет? Считаю что лучше пожить минимум год-полтора до того как отношения оформлять. Зачем торопиться со штампом, он все равно на отношения никак не влияет.

что за дебильный вопрос? тебе лет то ск дэвачка ?? видно второй десяток только пошел? милочка поживи лет 50 и я посмотрю как ты запоешь и какие вопросы будешь тут задавать !!--да женщине хоть какого мужичка найти в этом мире а не то что ехать к нему жить !!!ты видно жизни еще не хлебнула с ее поворотами и без мужика поэтому тебе ну очень странно-- как же это не позорно прийти жить к мужику !!!

Свыкаются с давлением мужчин и своим положением товара для них.

Дуры. Брак это хоть какая то гарантия отношений. А в сожительстве вы никто друг другу. Просто потрахаться.

Мне не нравится слово "сожительство" и не нужно, которое явно настраивает читателей и читательниц на негативный оттенок. Многие ссылаются на статью 1 пункт 2 Семейного кодекса, что признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Там не указано слово "сожительство", там лишь даны определения ОФИЦИАЛЬНОГО брака.

Если люди работают неофициально, это не значит, что они бездельники, к примеру. Юридически да, они могут быть лишены каких-то гарантий и их взаимоотношения с работодателем держатся на доверии, а также государству это не выгодно, потому что они не платят 13%, но всё же, хоть и официально такие люди безработные, не официально они точно не тунеядцы.
Также и с понятием сожительства, только в отличие от неофициальной работы, отказ регистрировать отношения в органах ЗАГСа не является нарушением закона.

Семейный кодекс лишь говорит о том, что если Вы хотите, чтобы государство считало Вас парой и распространяло нормы как для пары, Вы должны оформить отношения в ЗАГСе. Не хотите, Ваши отношения будут регламентироваться гражданским, а не семейным правом, кроме вопроса рождения детей, которые всё равно придётся регистрировать в органах ЗАГС, чтобы дать отчество ребёнку, как минимум, ну и если, они расстанутся, алименты не зависят от того, находились ли бывшие супруги в официальном браке или не находились.

По поводу делёжки имущества, если женщина действительно своим трудом инвестировала в имущество, нажитое вместе без росписи в ЗАГСе, никто не мешает в рамках гражданского права оформить долевую собственность.

К тому же, ЗАГС, в отличие от Советского времени, потерял функцию гаранта того, что пара будет на долгом забеге удерживать семью от распада. В Советское время разводиться было позорно, изменять было позорно, следовало общественное осуждение, именно поэтому в предперестроечное время на 20 браков был всего 1 развод. Для сравнения, в России 2017 года на 100 браков 57 или 58, точно не помню, разводов, сам на калькуляторе считал, на 2018 и последующие годы эта цифра только росла. Да, эта статистика не отображает процент распавшихся семей, потому что учитывает новые оформления отношений, и новые разводы, а не развод в этом году зарегистрированных пар, но всё же эта статистика вполне уместна для отображения динамики прочности института семьи. Помимо всего прочего, цензура работала иначе, чем в наше время, благодаря чему, нормы нравственности в семье имели больший вес, речи не идёт, что все были кристально чистыми, вопросы в динамике негативных явлений.

Отсутствие этих двух факторов логично обесценивает значимость официального брака. А что касается юридических гарантий, то Выше уже было сказано, почему это не совсем соответствует действительности. Хотя, если в добавок девушка не бедная, имущество её преумножается, отсутствие штампа не просто не прибавит ей прав, а ещё и лишит её подстраховки от того, если её жизнь сведёт с каким-нибудь альфонсом, который не её любит, а её богатство.

Я не пойму почему женщину здесь выставили товаром, дурой и подстилкой, которую обязательно сожитель должен вышвырнуть бомжевать под мост с ребёнком, по себе может судят или из личного опыта? Так ведь такое и со штампом бывает, ну не даст вам штамп гарантию вечной и неземной любви, уважения и взаимопонимания Я смотрю .долго ещё наше общество будет жить этими старомодными стереотипами и кичиться статусом)