Прочие дела домашние

Немного истории.Почему так долго держалось татаро-монгольское иго на Руси?Ну помимо раздробленности княжеств.Ваше мнение

Ольга Журкина
Ольга Журкина
24 011
Орда была сильней и заставляла платить дань. Но она слабела, а Московское государство укреплялось.
Иришка Эм
Иришка Эм
51 926
Лучший ответ
Исторический ф-т
Раздробленности княжеств более чем достаточно. Если рассуждать логически, не вдаваясь в детали и документы, подлинность которых вызывает сомнения.
Значит русичей всё устраивало. Им без разницы было кому дань отдавать.
SS
Sweppsss Sweppsss
93 886
потому , что славяне вели оседлый образ жизни, а татары кочевой хорошие воины Пока наши в бой соберутся , татары уже в плен взяли город
Ольга Журкина Ну так Куликовскую битву наши как то выиграли))))
238 лет, с 1242 по 1480.

Потому что часть русских племен выступала на стороне татар. Татары обосновались там, где жили булгары, а с булгарскими княжествами у наших были прочные торговые связи. Получилось так, что на уже имевшиеся торговые связи достроили новую надстройку - политико-военнизированную (монгольскую). Татары, изначально авангард степняков, быстро слились с булгарами в один татарский этнос. Русские привычно имели с ними дела. Непривычна была дань и подчинение Золотой Орде. Князей не устраивало отсутствие независимости в принятии решений и наследования, а попытки бунтовать приводили к разрушительным назидательным набегам. Часть русских князей приняли такой поворот судьбы стоически и подчинились новым правилам игры, выступали на стороне татар. Но большинство такое положение дел категорически не устраивало. Короткие периоды сопротивления с карательными последствиями перемежались длительными периодами покоя и подчинения, когда обессиленные князья восстанавливались после понесенных потерь.

Вторая причина - русские князья просахатили момент появления войск монголов. Им доносили о них, но они почему-то решили, что это всего лишь половцы, которые на тот момент уже были в упадке и опасности не представляли. Обнаружив пепелища после первого визита генерала Субэдэя (глава атаковавших монгольских войск), они его нагнали и организованно разбили. Но было поздно. Собственные ставки уже были в руинах, а Субэдэй смекнул, как работать с этой территорией, обнаружил слабые места, уязвимости. И понеслось....
Почитай Л. Гумилёва, От Руси к России
ДК
Дима Кадц
62 521
Ольга Журкина Я вашу точку зрения спрашиваю
Не было никакого ига. Более того – в то время ни татары,ни монголы даже не знали о существовании друг друга – их разделялся непроходимые в то время тысячи километров Сибири,со всеми её степями,болотами и тайгой.. Да и ни татарский,ни монгольский эпос никак не отражает те события. И документально в их архивах по этому поводу ничего нет.
Только писанная немцами русская история помнит почему-то сей факт.
Marta M
Marta M
37 343
Татьяна Бонарь Вы когда-нибудь видели атакующую юрту? Юрта на повозке. Это был мобильный госпиталь, танк, кузница и ставка командования в одном флаконе. Скорость перемещения 5-8 км/час. Конница могла преодолеть 40 км без отдыха.
Жулдыз Каримова Было иго.Но дань платили Ватикану.
Есть теория, что его на самом деле не было.
Ольга Журкина А что было?ну как даже инетресно))))
Компания Селена откуда то в глубинке у наших славян татарские черты лица?)))
свекровь прожила и ее предки в глуши, а внешность не европейская , предки наши из сибири из глуши , а у двоюродного брата внешность татаро монгольская ))
Ольга Журкина Татары-Монголы и современные татары -это не одно и тоже)))
Ольга Журкина Ну да ну да))))это где ж так учат сейчас?))’
не было его.
Ольга Журкина Так а было то?
Ольга Журкина Ну я историю как бы по официальным учебникам изучала))))правда много лет прошло)))а вон оказывается как оно теперь то)))
Ольга Журкина Ну а документы конечно все фальсификат?))))
России помимо
ига еще приходилось
и европу бить.
Есть одно из самых популярных мнений. Тем, что на тот момент организационная структура ТМИ была уникальной. Их тактики, ведения боя и контроль за территориями были нововведением для того времени (учитывая раздробленность племен как славян так и других европейских народов) Ну а распались они, особо не занимались собственным развитием. Есть военная тактика которая работает вот и хорошо. Со временем другие народы ее взяли на вооружение и смоги одолеть ИГО. По сути это было во всех военных конфликтах
Каждый монгол воин. Потомков Рюрика и его дружины не так много. Остальные ясачное быдло
По тому, что и РПЦ и "великих" князей устраивало быть холопами ханов Золотой орды - собирать для орды дань с сограждан, часть оставляя себе и иметь ещё для себя преференции и военную помощь от орды.
Никакие князьки эти орду не побеждали, орда сама развалилась из-за междоусобиц, Стояние на реке Угре в 1480 году так и называется, что было стоянием, где никому незачем было воевать, а с последним ханом, Крымским, так даже ещё аж Петька Намбр Ван в дёсна здоровался и вместе воевать ходил.
За время бытия данниками золотой орды Московия, предательством и подлостью захватившая все остальные княжества под игом орды, и при помощи орды, полностью переняла всю систему отношения орды к московитам, будущим русским. Система эта в отношениях власти и населения работает в России и по ныне.
Алёна Лютик
Алёна Лютик
1 660
Интересно как это Первый Рейх с его супервооруженными крестоносцами позволил жить-быть-процветать и заниматься грабежом на востоке какому-то другому ИГУ ?!
Я думаю, что иго было, но доставляли большие неприятности нам итальянцы и немцы и руководил этим игом римский Папа.
А потом Рим пожалел, что поссорился с православными и дал задачу своим писарям историю переписать. Короче, свои "косяки " воинствующим католикам надо было на кого-то свалить. Выбор пал на татар и на монголов.

Похожие вопросы