Огромная просьба отвечать только юристов (см. внутри)

Приказ Минфина РФ от 14.04.2000 N 42н
"Об утверждении Инструкции о порядке проведения ревизии и проверки контрольно-ревизионными органами Министерства финансов Российской Федерации"

Ревизия представляет собой систему обязательных контрольных действий по документальной и фактической проверке законности и обоснованности совершенных в ревизуемом периоде хозяйственных и финансовых операций ревизуемой организацией, правильности их отражения в бухгалтерском учете и отчетности, а также законности действий руководителя и главного бухгалтера (бухгалтера) и иных лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными актами установлена ответственность за их осуществление... "

Все зависит от того, что они вкладывают в понятие ревизии, ИМХО, если предметом договора будет именно ревизия, то я бы его не заключал, потом поди докажи налоговикам, что эти средства ушли на расходы!

предприятие может заказать аудиторские услуги - проведение ревизии
данная услуга правомерна

Могут производить все действия в пределах своей уставной деятельности. Если он утвержден-как говорится, начальству виднее.

да

1. Приказ Минфина РФ от 14.04.2000 N 42н Илья уже процитировал.. .
2. Аудиторские организации не могут заниматься предпринимательской деятельностью, кроме проведения аудита и оказания услуг, предусмотренных статьей 1 ФЗ.
3. Аудит и ревизия - разные по объему понятие и первое явно уже второго, которое может включать в себя различные дополнительные действия, так как даже яндекс-словари выдали ( http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=ревизия&st_translate=0 ) множество определений данного понятия.
4. Аудиторский стандарт лишь немного расшифровывает все то, что дано в ФЗ.
5. Может, все же проще и понятнее внести в текст договора уточняющие определения и расшифровки, что имеется в виду под словом "ревизия" и расписать все то, что есть п. 7 ст. 1 ФЗ Об Аудиторской деятельности?!

Аудиторские компании и созданы для проведения проверок. Другое дело какие задачи поставил заказчик.

Правомерность проведения ревизии аудиторской организацией заложена в абзаце 3 ст. 1 Инструкции о порядке проведении ревизии и проверки контрольно ревизионными органами Министерства финансов Российской Федерации, утвержденной Приказом Минфина РФ от 14 апреля 2000 года № 42 н (ФГ 00-23).

Хорошая статья здесь http://www.leasingworld.ru/audit/876-otlichie-audita-ot-revizii-finansovo.html
.Успехов.

В принципе может, но зачем? На практике ни разу не встречала. Только обязательный аудит.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2002 г. N 696
Цель аудита
2. Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Аудитор выражает свое мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных отношениях.
Несмотря на то, что мнение аудитора может способствовать росту доверия к финансовой (бухгалтерской) отчетности, пользователь не должен принимать данное мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем, ни как подтверждение эффективности ведения дел руководством данного лица.
Абзац исключен. - Постановление Правительства РФ от 07.10.2004 N 532.

Стандарты
Общие вопросы
С 1 января 2009 г. в соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона под аудиторской деятельностью (аудиторскими услугами) понимается деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами.
Согласно части 3 названной статьи аудит - независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности.
Согласно части 4 названной статьи перечень сопутствующих аудиту услуг устанавливается федеральными стандартами аудиторской деятельности. В настоящее время действуют федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности в отношении следующих сопутствующих аудиту услуг:
выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации (федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности N 30);
компиляция финансовой информации (федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности N 31);
обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности (федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности N 33).

например----------
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗот 4 сентября 2007 г. N 75н
Порядок подготовки программ ревизий (проверок)
4. Цель ревизии (проверки) - определение правомерности, в том числе целевого характера, эффективности и экономности использования средств федерального бюджета, средств государственных внебюджетных фондов, а также материальных ценностей, находящихся в федеральной собственности.

предпологает одностороний подход Ревизора, а не рекомендательный как у Аудитора.
Аудит и ревизия разные понятия, короче, у адитора -не "широкомасштабное действие" на проверку правомерности действий с обязанием учесть результаты, как при ведомственных ревизиях.

Наиболее достоверный ответ по моему мнению дал Иван Иванов. У аудита и ревизии разные цели. В принципе, аудиторская фирма, привлеченная в качестве ревизора могла бы провести ревизию. Но боюсь будут заморочки.

Возможно!!

Совершенно разные вещи - ревизионная проверка и аудиторская. Почитайте закон об АО и ООО.

Порядок проведения ревизий может также регулироваться документами организации в которой проводится ревизия - Уставом например. Кроме того, ревизия проведенная с участием аудиторов может оказаться в последующем доказательством для предоставления как в судебные, так и в правоохранительные органы.
С уважением, Александр