Прочие юридические вопросы
Вопрос про чайник?
Господа юристы (адвокаты, работники юстиции, судьи) и нормальные люди, у меня вопрос. Дома имеется электрический чайник. Днем он нормально работает и можно спокойно заваривать кофе, но вот после полуночи, этот самый чайник (сволочь) перестает работать вообще. Кручу его верчу, в разные розетки штепсель засовываю, но всё безрезультатно. Так вот вопрос подскажите, куда на чайник жаловаться лучше? В прокуратуру? Райком партии "Единая Россия"? В роспотребнадзор?
Прокуратура и Роспотребнадзор вряд ли будут заниматься вашей жалобой. А вот в райком "Единой России" обратиться вполне можно. Только надо в жалобе указать, что чайник не занимается своими прямыми обязанностями именно потому, что желает дестабилизировать социальную обстановку в стране и подорвать доверие народа к правящей партии и существующей власти (в райкоме наверняка на это клюнут – что бы плохого в стране не происходило, все делается, по их мнению, исключительно зловредной оппозицией и Западными державами только для дискредитации Путина и его партии) .
Если же разрешать ваш с чайником конфликт законным путем (без применения неправовых методов воздействия) , то единственный вариант, который я вижу – обратиться с иском в суд.
Думаю, что ваши с чайником правоотношения являются, скорее всего, обычным договором мены (вы ему обязуетесь передать в качестве товара электроэнергию, а он вам – кипяток) .
Я бы попробовал обосновать иск к чайнику тем, что чайник направил вам оферту к заключению договора (выразившуюся в его виде, внешней готовности и ранее предъявленных документах о готовности круглосуточного обеспечения кипятком) , а потом и принял ваш акцепт (не высказав возражений когда вы наливали в него воду) .
Таким образом, в момент наливания воды в чайник между вами и был заключен договор мены (в силу п. 1 ст. 433 ГК РФ) .
Не выполнив свои обязательства по договору, чайник причинил вам убытки (как минимум – в виде израсходованных вами килокалорий на телодвижения связанные с выяснением причин отсутствия кипятка) , которые подлежат возмещению в соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ.
Так что, получается, надо обращаться в суд.
P.S. Поскольку вопрос в самом деле интересный, то с удовольствием принял бы участие в дальнейшем обсуждении и самого вопроса и возражений относительно моих доводов (тем более, что не претендую на абсолютную истинность своей позиции) . Например, можно было бы повертеть ситуацию с позиции договора услуги, но (мне кажется) тут возникнут сложности с установлением способа оплаты потребителем услуг, оказываемых чайником.
Если же разрешать ваш с чайником конфликт законным путем (без применения неправовых методов воздействия) , то единственный вариант, который я вижу – обратиться с иском в суд.
Думаю, что ваши с чайником правоотношения являются, скорее всего, обычным договором мены (вы ему обязуетесь передать в качестве товара электроэнергию, а он вам – кипяток) .
Я бы попробовал обосновать иск к чайнику тем, что чайник направил вам оферту к заключению договора (выразившуюся в его виде, внешней готовности и ранее предъявленных документах о готовности круглосуточного обеспечения кипятком) , а потом и принял ваш акцепт (не высказав возражений когда вы наливали в него воду) .
Таким образом, в момент наливания воды в чайник между вами и был заключен договор мены (в силу п. 1 ст. 433 ГК РФ) .
Не выполнив свои обязательства по договору, чайник причинил вам убытки (как минимум – в виде израсходованных вами килокалорий на телодвижения связанные с выяснением причин отсутствия кипятка) , которые подлежат возмещению в соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ.
Так что, получается, надо обращаться в суд.
P.S. Поскольку вопрос в самом деле интересный, то с удовольствием принял бы участие в дальнейшем обсуждении и самого вопроса и возражений относительно моих доводов (тем более, что не претендую на абсолютную истинность своей позиции) . Например, можно было бы повертеть ситуацию с позиции договора услуги, но (мне кажется) тут возникнут сложности с установлением способа оплаты потребителем услуг, оказываемых чайником.
Сергей Стрельченко
Всё то оно так и в суд на злосчастный чайник подать можно, но тогда возникает вопрос, а как доказывать (если конечно чайник возражать будет), что этот самый чайник, отказывается предоставлять кипяток в ночное время суток. Если только судью на чашечку чая пригласить, после полуночи.
а может все дело в электрическом напряжении???
А вы занавесьте окна и спрячьте часы, чтобы он не знал какое время суток) И вообще - нефиг по ночам кофе распивать! Спать надо)
на энергетиков, мощности нав не хватает
Обращайся к чайникам, может они чего подскажут.
может замерить параметры электросети?
Обращайтесь к продавцу, который продал вам чайник. Если есть на него гарантийный талон, то его должны заменить или исправить. Вот как доказать что он не работает? (кто ж ночью чайники в магазин односит:)))))))))
Если такой вопрос волнует, то наверное к врачам, батюшка )
Похожие вопросы
- Купила чайник не электрический со свистком отказывают в возврате денег. Как быть???
- Как вернуть деньги или обменять чайник
- Уважаемые коллеги, вопрос о лицензировании. Кто занимается - помогите, я вообще чайник.
- в магазине купили электро чайник
- Что это за особый понт у домохозяек- называть юриста чайником?
- Можно ли вернуть новый электрический чайник в течении месяца?
- Случайно разбили в магазине чайник-заварник.. . Пришлось оплатить...
- купил чайник, через пол года он потек, нужен гарантийный ремонт, НО чек о покупке не сохранился,
- Объясните чайнику,как именно проходит суд по кассационной жалобе,отдала жалобу в суд,где принято решение,сколько времени
- юриспруденция для чайников, подскажите пособия