Будут ли иметь силу такие пункты протокола общего собрания ООО?:

Первый пункт - это по сути решение собрания участников об обязании участников внести вклады в имущество общества (ст. 27 ФЗ "Об ООО"). РАССМОТРЕНИЕ этого вопроса на собрании правомерно, если ТОЛЬКО такая обязанность участников предусмотрена Уставом при учреждении ООО (или внесена в него дополнительно по ЕДИНОГЛАСНОМУ решению всех участников) . Решение по этому вопросу принимается БОЛЬШИНСТВОМ не менее 2/3 голосов от ОБЩЕГО числа голосов участников. И в этом случае оно обязательно для исполнения всеми участниками, независимо от их личного голосования по этому вопросу.
Второй пункт – это полное беззаконие! У общества нет права распоряжаться долями участников или изменять их размер. НЕТ такого вопрос и в компетенции общего собрания участников (ст. 33 ФЗ «Об ООО») . В п. 24 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 г. №90/14 разъяснено, что если решение принято с существенными нарушениями закона (с нарушением компетенции этого органа) , то такое решение НЕ имеет ЮРИДИЧЕСКОЙ силы независимо от того, было оно оспорено или нет. Т. е. это решение НИЧТОЖНО.
Но, если ЗАКОННО принятое решение по первому пункту не будет исполняться кем-либо из участников, то он может быть ИСКЛЮЧЕН из общества в судебном порядке по иску иных участников, владеющих не менее, чем 10% уставного капитала общества (ст. 10 ФЗ «Об ООО») .
Удачи.

нет неправомерны

Размер доли не может быть уменьшен по такому основанию. На лицо явное противоречие ст. 20 ФЗ "Об ООО"
Я вам советую найти ФЗ Об ООО в последней редакции. И ознакомится. Он правда местами очень муторный, но зато вы будете знать где подвох. Закон можно скачать, легко найти в сети или на сайте Консультант Плюс.

доли - это собственность учредителя, это его имущество, грубо говоря
а собственности у нас можно лишить только по решению суда
я думаю, данный пункт не соответсвует закону
кроме того, доли уставного капитала образуют весь уставный капитал, а он подлежит уменьшению только в оговоренных законом случаях и никак иначе

На мой взгляд второй пункт - бредовый. Если вы хотели чтобы учредители так рьяно участвовали в финансово-хозяйственной деятельности ( а в противном случае - лишение долей) , нужно было на этих условиях принимать их в общество и вносить об этом соответствующие пункты в Устав, в раздел "Права и обязанности Участников (учредителей) , у вас может называться иначе.