Суд берет во внимание показания свидетеля,о том, что один человек занял деньги другому

В соответствие со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда ( в настоящее время это 1000 руб.) , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Во втором пункте этой же статьи ГК РФ указывается, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Соблюдение указанной в ст. 808 ГК РФ формы заключения договора займа (письменной, документально оформленной) обязательно, т. к. в соответствие с п. 2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

только письменные доказательства

нет, нужна расписка

Судью)))) ) на "мыло" шучу)))) ) взять может)) ) но вынести решение в пользу истца не сможет)) ) ну если только судья не куплен)))) ) по таким делам нужны документальные доказательства)) ) если только сумма не 1 000 или 2 000)

судебный процесс- состязание сторон. тут все методы принимаются и хороши. конечно, вам все это надо подготовить хорошо. в суде 3 главных кита: факты, документы, свидетели.

Да, каждого свидетеля предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Есть судебная практика о положительном исходе подобных дел.

Каждая сторона должна доказать объстоятельства на которые ссылается.