Про формы договоров

Кузя, да сколько же можно?
Я, ведь, уже отвечал тебе:
Формой договора является внешнее выражение взаимного волеизъявления сторон.
Статья 158 ГК РФ указывает, что сделки (разновидностью которых является и Ваш договор) совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) .
Облечение договора в надлежащую форму имеет важнейшее юридическое значение; несоблюдение требуемой законом формы может повлечь за собой недействительность договора.
Форма договора может быть либо установлена нормами права, либо свободно определяться по соглашению сторон. Закон обычно дает лишь общие указания на то, в каких случаях сделки подлежат заключению в устной, письменной (в том числе нотариальной) форме или в форме конклюдентных действий. Стороны могут обусловить письменную форму договора, хотя бы по закону она и не требовалась, либо нотариальную форму, хотя бы по закону достаточно было простой письменной формы.
В отношении формы договора закон отсылает к формам, предусмотренным для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Письменные договоры заключаются путем: а) составления единого документа, подписываемого обеими сторонами; б) обмена несколькими письменными документами (письмами, телеграммами) , исходящими от сторон и выражающими их согласованную волю; в) принятия к исполнению заказа контрагента.
Все мною вышеизложенное однозначно указывает на то, что, при письменной форме заключения договора (а именно такая форма наличиствует в Вашем случае) : ни бумага, ни ее цвет; ни цвет красителя; ни форма нанесения красителя (от руки или машинописная) ; ни сам носитель письменного закрепления волеизъявления сторон при заключении договора (береста, папирус, бумага, калька и пр. ) законом не оговариваются
В моей практике были случаи предоставления в суд копии договора на голубом в полосочку клочке измятой бумаги и судом названный клочок воспринимался в качестве полноценного документа.