Прочие юридические вопросы

Если например человек на допросе будет отвечать "Нет", а это "Нет" для него означает "Да", то это будет считаться как

"Да"?
Уважаемый Валерий Е., в ответ сообщают ("... это будет считаться как "Да" ? " или "Нет" я сообщают ниже в 4-ом пункте).
1. Вопрос я понял применительно к ситуации на допросе, которая может возникнуть на допросе по вине следователя.
2. По вине следователя на допросе возникает ситуация (по вине следователя в отношении того, кто сидит у него на допросе) то ли в отношении подозреваемого, то ли в отношении свидетеля или в отношении любого другого у него на допросе лица, когда он хочет получить "определённый" ответ: либо "да", либо "нет" (с мотивом у него побыстрее "закончить дело" или с другим мотивом).
3. Его разговор с тем, кто сидит у него на допросе: "Говорите или "Да", или "Нет", а я Ваш ответ "да", или "нет" запишу на мой вопрос", - нарушение права этого у него человека самому разбираться "в ситуации" (самому, к примеру, свидетелю разбираться в том, что он видел, а что он не видел).
4. Отвечать следователю тому лицу, которое сидит у него на допросе следует так: "Ни да, ни нет".
А "подстраиваясь" под такого следователя, вариант (в отсутствии уверенности в ответе): "да, как нет" и (одновременно с этим) "нет, как да".
5. Если у вас (не у Вас, конечно, лично), сидящего на на допросе у следователя есть свой интерес описания "по ситуации", то диктуете ему каждое одно за другим свое слово, имея на это право, имея, к тому же, право до подписи протокола допроса своей рукой дописать или исправить какое-то слово.
6. Не делая этого, можно попасть "в ситуацию" с последствиями "вины", (с последствиями) за которые должен отвечать следователь, а, возможно, придётся отвечать вам за не то слово.
Denis Rapoport
Denis Rapoport
8 576
Лучший ответ
Татьяна Сергеева Здравствуйте, то есть, не будет считаться как "да" - "нет", и как "нет" - "да", верно?
врать не хорошо _ лжесвидетельство, но и против себя давать улики человек не обязан
...если для него "да" это "нет"- что за бред?
Как он говорит, так в протокол и запишут. Что он имеет в виду, как он это понимает, если необходимо устанавливает психолого-психиатрическая экспертиза.
Ксения Петрова
Ксения Петрова
81 520
эту загадку судья разгадывать не будет.
Лжесвидетельство, статья
Надежда Фирулина если он подсудимый - то ему ничего. А вот свидетелю - статья. Несправедливо.
Он распишется потом "где надо" и вот это будет считаться.
Наталья Панарина Его показания зафиксируется и если он врёт то появится статья за дачу ложных показаний. С этой статьей его ознакомят заранее.
нет
*федя *
*федя *
145