Если адресат отказался получать вещь, высланную по договору с ним, наложенным платежом ?

Уважаемый Игорь К. (Вы - продавец и Вы же - отправитель Вашего товара (вещи в почтовой упаковке Почты России (она у нас в Росс. Федер. (РФ) называется АО "Почта России") покупателю по предварительному с ним договору купли-продажи - всё это известно из ФЗ "Гражданский кодекс РФ" (ГК РФ) ) !
И первое, Вы продавец не оплачиваете путь (через почтовые отделения - п/о) обратного следования "по почте" товара в почтовой упаковке, (товара) не врученного (и даже не показанного начальником п/о) Вашему покупателю (моему покупателю Вы в почтовом отделении здесь с его начальником - так и называйте там сотрудников п/о - ничего не сделали, чтобы обеспечить выполнение публичного с Почтой России договора вручения вещи из Вашей почтовой упаковки моему покупателю).
Далее - покупатель обязан оплатить товар (вещь, которую он ещё не видел в почтовой упаковке), но для оплаты наложенного платежа он вправе убедиться в целостности вещи после её почтой пересылки и вправе убедиться в качестве ему поступившей вещи.
1. Прошу Вас обратить внимание: в правилах почты Вы можете обнаружить уловки - как бы уйти им на почте от ответственности. К примеру, приведу такую уловку: "Вы покупатель ("адресат", "получатель") сначала платите наложенный платёж, а только после этого будете смотреть товар (только после оплаты мы на почте покажем Вам "посылку" "Вашу адресата").
2. Прошу Вас обратить внимание: при случае возвращения Вашей вещи на почте по месту Вашего жительства могут "заартачиться" и не отдавать Вам вещь в почтовой упаковке, пока Вы "адресат" не оплатите обратный путь следования Вашей вещи в почтовой упаковке.
Далее - во всех почтовых отделениях их там руководителям известно (а) про их Почты России публичный договор обеспечения (много с его с их функциями), (б) про обязанность "адресата" оплатить вещь ему почтовой пересылки, (в) про обещанный покупателем платеж (не следует им на почте обещанный платеж, обещанное на почте взятие платы продавцу называть всё это "наложенный" платёж).
"Специальной" нормы для "наложенного" платежа в ГК РФ нет. Нет такого потому, что по этой ситуации не одно, а два физических лица (покупатель вещи и её продавец), да ещё, к этому, и юридическое лицо - АО "Почта России".
Далее - используете юридические рычаги отдельно к покупателю и отдельно к начальникам п/о начала и конца пути следования почтовой упаковки с Вашей продавца в ней вещью (свести всех этих трёх лиц, что называется "нос к носу" может только суд, но это Вам, пока, не надо).
Итак, покупателю сообщаете согласно статье 381.1 ГК РФ денежное обязательство (денежное обязательство в этой статье называется), а также обязанность (цитирую) "обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, ...".
Итак, теперь в отношении начальников двух п/о, но только рекомендую:
(а) не связываться у них на почте с формами заявлений от заявителя претензий,
(б) пишите заявление начальнику п/о, откуда следует почтовая упаковка с Вашей вещью (вещь называете, если несколько вещей в упаковке - называете все вещи, хотя все вещи уже были названы с описью) её (их всех вещей) собственника требование: "Обеспечить по служебной связи с п/о № ________ обещанный платеж мне собственнику вещи там вручаемой её покупателю (можете пояснить для здесь и там непонятливых людей: предоставив покупателю возможность осмотреть вещь и её целостность после пересылки до им оплаты "наложенного" платежа).

А в договоре что указано по этому поводу? Покупатель в любой момент может отказаться от покупки.

При получении посылки, стала сомневаться, что внутри то, что заказывала. Вес и объем были явно меньше чем то, что оговаривали в заказе. Спросила, можно посмотреть перед оплатой? На почте ответили, что в сопроводительном такого разрешения нет. Сами же посоветовали не брать. Отказалась забирать. Неделю отправители угрожали, что внесут в черный список, но разрешения на просмотр не прислали. На этом все закончилось. Дело было 3 года назад. Насколько мне известно, ничего с тех пор не изменилось.