Прочие юридические вопросы

Ответственность за мат

У Нас предусмотрена ответственность за мат, оскорбление. Но кто несет ответственность за людей, которые будучи в сознательном возрасте, не обучены грамотному общению, ну ладно пусть даже не грамотному, а хотя бы общению в котором не присутствует мат. Случай такой, что человеку 22 года, отбывал срок, и он общается через мат. Парень девушки у Него это "маромой", и при том попросив его выразиться другим словом, он не смог подобрать его, вернее назвал "человек девушки". Меня это ни сколько не оскорбляет. Но девушки у него "шкуры", том, для него это никак не оскорбление, он с детства это слышал, и для него шкура это любая девушка от люльки до старости. Так же в обиходе слова от которых дыбом волосы, не чурается высказывать в лицо правду( ну это более менее нормальное качество). И вот с его качествами он подходит под то что бы на него подать в суд. И вопрос юристам, кто несет ответственность за безграмотность человека, как люмпен, его не учили ни манере речи ни грамоте. Сам человек не понимает что своими разговорами он оскорбляет людей, то есть он с детства имеет такое воспитание. Тюрьма же сделала все еще хуже, где за его слова его подвергли насилию. И он просто не понимает за что именно.
Марина Стасенко
Марина Стасенко
1 136
Ответственность за мат и оскорбления обычно регулируется законами и правилами социального поведения в конкретном обществе или стране. В разных странах могут быть разные нормы относительно того, что считается оскорбительным языком или неприемлемым поведением. В большинстве случаев, такие действия, как мат и оскорбления, рассматриваются как нарушение общественной этики и могут быть подвергнуты правовой ответственности.

Когда речь идет о лицах, которые не обучены адекватному общению или не понимают, что их слова могут оскорблять других, ситуация может быть сложнее. В таких случаях часто важно осознавать контекст и мотивы. Если человек действует с умыслом нанести вред или оскорбить других, то это может рассматриваться как неприемлемое поведение.

Однако, если человек действительно не обладает соответствующим образованием или не осознает последствий своего поведения, то общество может предпринять шаги для образования и просвещения. Это может включать программы по грамотной коммуникации, осведомлению о социальных нормах и обучению навыкам эмоционального интеллекта. Однако стоит отметить, что наличие низкого образования или неблагоприятных жизненных обстоятельств не всегда может служить оправданием для оскорбительного поведения.

Что касается вашего примера с человеком, который не смог выразить свои мысли без мата и оскорблений, его поведение все равно может быть признано неприемлемым с точки зрения социальных норм и законов, и, в определенных обстоятельствах, он может нести ответственность за свои слова.

Важно понимать, что каждая ситуация уникальна, и ответственность за поведение и общение может различаться в зависимости от многих факторов, таких как законодательство, общественные нормы, контекст и намерения человека. Если вам важно разобраться в конкретной ситуации, рекомендуется обратиться к юристам, которые могут предоставить более точную информацию, учитывая местное законодательство и обстоятельства случая.
SS
Ss Sr
26 256
Лучший ответ
Марина Стасенко ключевое слово "...каждая ситуация уникальна...". То есть человек в действительности не имел намерения оскорбить кого то. То есть представьте что у Вас словарный запас из 100 слов, и половина из них матерные. И вот такая ситуация, что он не знает слова "мальчик", "девочка". Девочек то Я уже писал как он называет. А мальчиков называет у..бками. Так Я его первый раз и заметил на улице, когда он продавщице сказал что "продай мороженое, этого у..бка угощу". Я был естественно недоволен, но как только начал с ним общения понял, что он просто не приспособлен для общения, если бы он был немым - ему было бы гораздо легче.
За речи и поступки этого Маугли отвечает только он сам.
Евгений Косилов
Евгений Косилов
95 694
Марина Стасенко Ну это понятно что законы у Нас такие. И что он отвечает уже на деле доказано, у него после дет дома зубов почти не было, так как начал самостоятельно жить, то остальные повыбивали, от носа ничего не осталось. На все двором пришлось взяться за его речевое воспитание, и эффект есть. Вы правильно сказали "маугли" но виноват ли он в том что Его так воспитывали. Он добрый человек, намерения оскорбить у него не было. Короче говоря, будь он немым, то жилось бы ему легче
Кто матерится, тот и отвечает по закону, как за хулиганство. Никто не обязан бегать за взрослым мужиком и учить его грамотной речи. Его этому и так учили в средней школе.
Алексей Шашуков
Алексей Шашуков
48 110
Марина Стасенко не знаею в средней школе иль нет. В дет доме говорит рос. Я его иногда учу. И эффект есть. У Него ведь намерения Меня оскорбить, Он так и говорит об этом. Он соображает, рукастый, но каждое его слово - его враг. Я ему видео с ютуба включаю, он вообще не знает слов. Почему Он должен нести за это ответственность ,ведь с детства его не учили.
Если он дееспособный то только он и несёт ответственность за свои слова и действия. Да, родители недовоспитали, да, тюрьма хуже сделала, но это вообще никак не повлияет на его ответственность. Было бы желание, сам бы отучился от мата.
Я тоже росла с самого раннего детства среди людей, которые использовали мат вместо "здрасти", но сама я так никогда его не использовала в своей речи, хотя мне никто не запрещал. Просто не нравилось и всё. Поэтому всё начинается с нас самих.
Советбек Шамшиев
Советбек Шамшиев
35 142
Марина Стасенко Я написал Вам коммент. Но там был пример того как Он обзается, видимо по этой причине коммент не опубликовался. Ну так вот. Он дееспособен, осознает что такое хорошо/плохо но только действиями. На словах же он вообще ничего не понимает. При Мне оскорбил племянника моего, назвав его у..бок. Я ним Мне тяжело удалось общение, но он объяснил что это слово означает "ребенок возле отца" -то Я своими словами, он же там кучу малу наговорил. Я ему сказал что обращение к ребёнку мужского пола это мальчик. И все, как рукой сняло, но у него еще только слов, а Я не подписывался его переобучать. Вот и спрашиваю кто несет ответственность за такой финал его воспитания, и как это исправлять. Родителей нет у него, это все наследие детдома.

Похожие вопросы