Как понять принятие такого Федерального Закона? Мне кажется это нелепостью.

Более того, введение мировой юстиции сократило доступность правосудия для сельских жителей некоторых районов по делам, подсудным районным судам. Мировые судьи действительно взяли на себя рассмотрение большей части уголовных и гражданских дел. В результате в некоторых районах нагрузка на федеральных судей не просто упала, а стала просто ничтожной, что повлекло сокращение количества районных судов. Законом от 18 июня 2005г. "Об упразднении некоторых районных судов Ивановской области" были упразднены три районных суда: Верхнеландеховский, Луховский, Ильинский. Их подсудность была передана в соседние районные суды. Через два года аналогичная ситуация повторилась в Рязанской области. Законом РФ от 29 марта 2007г. "Об упразднении некоторых районных судов Рязанской области" упразднены 4 районных суда - Ермишинский, Пителинский, Путятинский, Чучковский. Известие об этом вызвало недоумение у жителей районов. В редакцию рязанской вкладки газеты "Аргументы и факты" пришло встревоженное письмо: "Прошел слух, что скоро наш суд закроют. И все дела будет решать участковый или, в крайнем случае, наша районная милиция. У меня целесообразность такой системы вызывает большое сомнение". Конечно, судебные функции на милицию никто не собирался возлагать. Однако дела, подсудные этим судам, передаются в юрисдикцию судов соседних районов. Так, жителям Ермишинского района придется ездить судиться в Кадомский районный суд, жителям Пителинского района - в Сасовский районный суд, жителям Путятинского района - в Шацкий районный суд, жителям Чучковского района - в Шиловский районный суд.
Особенно это затруднило доступность судопроизводства для жителей отдаленных от райцентров населенных пунктов, в частности тех пунктов, которые расположены не в участках района, пограничного с тем, куда была передана юрисдикция, а в противоположных концах. Вначале им надо будет добраться до своего районного центра, затем ехать в соседний райцентр. Учитывая, что автобусы ходят редко, такая поездка может быть очень проблематичной. Жителю уже упоминаемой деревни Поляки добраться в районный суд уже намного сложнее, практически не возможно совершить поездку за один день. В начале надо доехать до райцентра Путятино. Как уже говорилось, житель этой деревни имеет возможность в понедельник или пятницу оказаться в Путятине около 8 часов утра. Автобус в Щацк уходит в 11 утра. Дорога до Шацка займет 2 часа, т. е. в Шацке данный гражданин будет в 13 часов (как раз в это время в суде начинается обед, а в родном Путятине отходит последний автобус в деревню) . Из Шацка в Путятино автобус уходит в 15 часов, т. е. на решение всех вопросов в Щацке у гражданина будет только 1 час с учетом перерыва на обед в суде. Хорошо, если житель Поляк будет более-менее грамотным и приедет в Шацк уже с готовым исковым заявлением и оплаченной государственной пошлиной или потратит время ожидания автобуса в Путятине на визит к адвокату и в сберкассу. А если его правовые знания ограничиваются только представлением, что ему нужно обратиться в суд, и он только в суде поймет, что надо еще идти к адвокату, составлять исковое заявление и оплатить государственную пошлину? Тогда он точно не успеет ничего решить и его поездка будет бесполезной или ему придется оставаться ночевать в Шацке, тратиться на гостиницу.
Еще более сложной будет ситуация, если надо не просто подать исковое заявление (это можно сделать по почте) , а участвовать в судебном заседании. Вряд ли судья согласится выбрать для заседания такой узкий временной промежуток: 2 часа дня в понедельник или пятницу. Еще в более трудной ситуации оказываются жители Ермишинского района. Им надо ездить судиться в Кадом. Однако между Кадомом и Ермишью нет автобусного сообщения! Только раз в сутки рано утром из Кадома едет маршрутка со студентами местного техникума.

Часто, некоторым кажется нелепостью обычные вещи, а нелепость кажется нормой. Все зависит от того в какой мир себя человек "поместил" и какое образование получил.. . И даже от того, какие передачи он смотрить по телевизору.. .

Пример самой распространенной нелепости: Соглашение о задатке при намерении купить квартиру (когда еще нет договора купли-продажи) . Пол-страны думают, что они вносят задаток, хотя на самом деле это не так…

ну упразднил суд и передал его дела другому, что такого?

Вы там живете, вам виднее.

А что не так? Если тебя смущают даты-поясню:
Закон был принят 8 мая и в течении 10 дней его можно обжаловать /касацыонно и т. д.
После пройденного времени он вступает в силу и это было 27 мая.

В соответствии со ст. 17 ФЗ "О судебной системе Российской Федерации"- федеральные суды создаются и упраздняются федеральным законом. Так что о нелепости здесь речь не идет.

Там упраздняется или учреждается суд? нормально все - законом, вот федеральный закон о пенсии вдове депутата убиенного - вот это нелепость

а про че то сам закон?