Прочее фото-видео

Свадебный фотограф с тремя фотоаппаратами это уже перебор?

брал 3, разбил 85 1.8 об косяк.. . теперь беру 2, один на шее или в "кобуре" второй в руках.. . кит + фикс, кит + ширик.
пока вродя больше и не надо было.
не забывай! ! крышки, бленды, сумка, ремни, вспыхи.. . так завяжешся, всей свадьбой не распутают.
Ксения Павлова
Ксения Павлова
29 918
Лучший ответ
Александр Паршин Да я представляю. До сих пор помимо двух апаратов сумку на шее таскал так что количество ремней не изменится.
По личному опыту знаю, что одного фотоаппарата и одного стекла (24-70 2.8 на ФФ ) за глаза хватает. Беру стекло еще одно про запас, но как правило не пользуюсь.
Александр Паршин Блин вот нету у меня 24-70 2.8(((
Да если бы и был... наверное он был бы любимым но как минимум 17-40 я бы все таки брал... да и 70-200 и фикс... нет. Он тупо стал бы моим четверым.
Да лишь бы снимать было удобно.. .

Если человек спокойно и уверенно делает свою работу - никому не придёт в голову считать сколько у него аппаратов.. .
Роман Веселков
Роман Веселков
62 558
Да. Хотя, если дурная башка рукам покоя не даёт, то....:)) ) Я в хорошем смысле...:) ) С Наступающим!:)
художник должен ловить сюжет а фокусные линзы уже каждая своя с тушкой. пристрелянная и на готове . тока лови сюжеты. ассистент то нужен на свадьбе палюбасу.
Шмелев Алексей
Шмелев Алексей
90 388
Месяца четыре назад я уже заметил, что ты - свадебный фотограф, пытающийся работать на 250%. Береги себя, Макс! :)))
Александр Паршин Да при чем тут я. Технику жалко. Вот на днях "никах" снимал, метель, нужно объектив поменять. Меняешь и видишь как снежинки залетают в аппарат. И съемку прервать никак, люди и так морозятся ради одного-двух кадров на фоне мечети и аппарат включать после этого страшно мало ли что... В общем я технику пытаюсь беречь. С наступающим!
ну если бычья шея то почему бы и нет
Кому как удобно. Кто-то одним обходится, второй в бардачке запасной, а кто-то и 3 юзает.
Знаток своего дела, я думаю, что это нормально
Анна Тимохина
Анна Тимохина
7 212
не еще не перебор, это страховка. на свадьбах всякое бывает
Нормально. Так удобнее, чем постоянно стекла передергивать.
Ольга Дробот
Ольга Дробот
3 317
Александр Паршин В общем то да, только таскать не слишком то удобно.
Моя жёнка на бытовом Sony отбивает 2-3 тыс. за свадьбу . если не секрет во сколько же обходятся твои услуги ?
Мансур Мамкин
Мансур Мамкин
1 245
Александр Паршин Раза в 2 больше вашей жены) Просто у меня есть основная работа спортивный фото-видео оператор. А свадьбы это просто для души. Они окупают постояную замену оптики. Один тамрон на другой, другой на родной путевый. в настоящий момент только на это и работаю.
Такой киперфоторобот будет уже не сниматиь вашу свадьбу, а демонстрировать свое оборудование. Одной камеры АБСОЛЮТНО достаточно для такого случая. к тому же к даже полупрофессионалкам доп приспособ более чем предостаточно
Александр Паршин Ага. С объективом 18-200)
Я честно говоря в чем то завидую людям которые так и поступают. Легко и непринужденно одним аппаратом с единственным универсальным объективом отработать всю свадьбу... вот только клиентам их не завидую.
Марина Черенёва Простите, позвольте скромно полюбопытствовать о каких допприспособах Вы говорите... Например, на свадьбе у друзей целая бригада работала - на 3 чела 4 камеры не ниже марк 2 - качество выдали замечательное...
Смотря зачем ему три фотоаппарата. если каждый со своим объективом - то это его "дело" - да и вполне разумно - не менять каждый раз "стёклышко" с портретного на пейзажное и обратно :)) ...он ещё и ассистента может пригласить ...за "отдельную" плату :))
но если вся техника на нём для "вида" - гнать такого фотографа надо :) ...
смотрите сначала его портфолио, отзывы о нём.. . а не на количество и качество техники :)

Похожие вопросы