Прочее фото-видео

Привет))Хочу себе фотоаппарат.Выбрала Canon 450d, мне предлагают более дешевый,Panasonic Lumix DMC-FZ28

Подскажите,может и панасоник норм будет?! эм..спросите для каких целей хочу его приобрести..ну хочется начать заниматься фото более профессионально,интерес есть ,фантазия тоже. Полупрофессиональный для начала думаю не плохо сойдет)
Вообще говоря, правильно предлагают. Судя по всему, опыта в фотографии Вы не имеете никакого, а для грамотного выбора зеркалки и оптики к ней он очень даже необходим и заменить его советами хоть тысячи профи невозможно в принципе. FZ28 сейчас можно купить в Москве за 13-15т. р. Функционально он ничем не уступает зеркалке, т. е. для того, чтобы учиться снимать, он более чем пригоден. Плюс к этому сможете за весьма умеренные деньги проверить, а действительно ли ли Вы хотите этим делом (весьма недешевым, кстати) серьезно заниматься.
А приобретя необходимый опыт Вы сможете уже самостоятельно грамотно подойти к выбору необходимой техники если, конечно, желание это у Вас не пропадет.
******* ********
******* ********
91 523
Лучший ответ
Запомните, не существует ПОЛУпрофессиональный фотоаппаратов!
И Вы сравниваете аппараты разных классов, типов. Canon 450D - это зеркалка, а Panasonic Lumix DMC-FZ28 - это компакт-ультразум.
Про выбор одного из двух читайте тут - http://www.economag.ru/arts/nedorogie-zerkalki-protiv-giperzumov-78.aspx
Только Кенон
Даже Canon 450D это любительская камера, не говоря уже о Люмиксе. Так что не питайте иллюзий по поводу высокого класса аппаратуры. Но хорошо снимать можно и любительскими камерами, тут все зависит от фотографа. А что значит снимать "более профессионально" я вообще не понимаю. Какой смысл вы вкладываете в это выражение? Сами-то хоть понимаете?
Идеально подойдёт книга "Фотография для "чайников", статьи на демаинарте и википедии.
И только потом думай, что купить.
Если есть желание заниматься фотографией, то только Canon 450d. Но нужно приготовится к тому, что потребуются ещё деньги на покупку объективов, что больше цены самой камеры
Canon однозначно лучше чем Panasonic. Но это моё мнение. Я когда себе собралась покупать, тоже выбирала, только между Canon и Sony. Положилась на мнение и советы бывалых фотографов и взяла Canon. Ни разу не пожалела о таком выборе.
Соня Шулаева
Соня Шулаева
6 333
Если хочется "более профессионально", то однозначно Canon. У него объективы сменные. Можно будет выбрать тот, который более тебе подходит.
LUMIX DMC-FZ28 - это очень хорошая мыльница. Будет хорошо фоткать, но ограничивает в ручных функциях. СтОит брать, если фотографируешь только в режиме "авто".
Canon 450d - фотоаппарат для тех, кто хочет быть профессионалом, но ещё не стал. Потенциал разворачивается только тогда, когда к нему куплен хороший объектив и фотограф понимает что делает (настройки выполняются вручную).
Люмиксы-псевдозеркалки. Смотреть в видоискатель не так удобно, в плане глубины яркости и т. д. Если снимать на чувствительности меньше 400, Люмикс тоже неплох, но матрицы там, кажется, поменьше, кроп-фактор больше, с глубиной резкости так не поиграешь...
кенон!!!!
При такой альтернативе выбора- Кенон! Оптика интереснее, и много стёклышек подходит от советской фототехники без переходников. что значительно сократит расходы на объективы.. .
У меня стоял выбор Кенон-Никон. получился Никон. он бюджетнее. Довольна вполне! Но беда- стёкол достаточно мало и дорого, хотя обычный 18-135 вполне справляется с поставлеными задачами.
ПОЛУпрофессианалки - это выдумка маркетологов что бы с вас денег стянуть. Есть качественные мыльницы и дешевые прокамеры. Полупро - нету !
Katerina Kim
Katerina Kim
242

Похожие вопросы