Талант не помешает :), а учиться, хотя бы основам, нужно, если хотите сделать это хобби.
А если профессией, то учиться придется всю жизнь :) :) :)
Прочее фото-видео
А на фотографа нужно учиться? Или важнее всего талант?
Каждому делу учиться надо!
если "учиться" - это ходить на занятия и чертить ручкой по бумаге, то нет.. . не надо.
а если "учиться" - это всегда быть в поиске, осваивать новые техники. Читать журналы старые и новые. То да - обязательно.
И в любом случае талант был бы очень неплохим, но ИМХО необязательным подспорьем.
а если "учиться" - это всегда быть в поиске, осваивать новые техники. Читать журналы старые и новые. То да - обязательно.
И в любом случае талант был бы очень неплохим, но ИМХО необязательным подспорьем.
Надо учиться применять правильно талант.
Всё относительно. Может у человека быть хоть два красным диплома и хорошо всю теорию фотографии он может знать, а фотографировать всё равно не умеет.. . А вообще я почитал, что пишут профессиональные фотографы с образованием, признанием и т. д. и т. п. И сделал вывод не очень перпесктивная это профессия, как подработка или хобби - да, отлично. А если делать ее делом жизни - нужно быть на голову выше большинства остальных. Не иначе.
Улан Сулайманов
не знаю вот фотогравы выезники неплохо живут правда их работе не позавидуешь всё время в пути всё вресмя на колёсах
Да.. аа, как ни крути, а учиться надо.. , ну хотя бы читать.. . дальше само пойдёт
Сразу вспоминается фраза Жванецкого - " И сколько нас должно помереть у них на столе, чтобы эти идиоты перестали поступать в медицинский институт !!!" Это добавка к комменту Арсения. Парень прав. Если нет таланта, то станешь ремесленником . Для обывателя все что круче мобилы - шедевр. Если нет знаний и образования - станешь владельцем аппарата. Если есть талант и знания, то не обязательно горбатиться на убогих показах (РФВ тому подтверждение - мы плевались !) , а можно творить для себя. Талант редко ищет амбиций - ему некогда. Он творит.
Солнышко! Любая творческая профессия состоит из двух частей: ремесло и талант. Если вы не имеете хотябы одной составляющей, результат будет плачевный
Фотография не отличается ничем от прочих занятий. И как и везде, в фотографии залогом успеха является на 10% талант и на 90% упорство (куда, собственно, входит и учеба и практика)
Evgenij Denisov
Уважаемый Илья ! Миллионы заканчивают музыкальную школу , но то что выходит из под их смычка....То что вы написали годится для...да нет...я и дворников , и милиционеров , и строителей видел талантливых. Остальные - посредственности. Крепкие и упорные исполнители технологии , нот , предписаний . Все что они производят и делают весьма полезно и хорошо ! Фотография как технологический процесс им доступна , но как искусство - никогда ! Миллионы таких щелкали затворами и даже печатались ! Но где они ? Что в сухом остатке ? Да НИ_КУ_Я !!!А вот Шайхета , Родченко , Наппельбаума - помнят и будут помнить. Потому как талантливы были суки !
Талант не что иное, заложенное поколениями "умение"... Накапливаемое практикой...
Смотря какие цели.
Если в дальнейшем просто будете бегать с фотоаппаратом - Вам можно даже книжки не читать, на автомат и в путь.
Если же как увлечение - соответствующую литературу читать надо.
Если деньги этим зарабатывать - только учится.
Если в дальнейшем просто будете бегать с фотоаппаратом - Вам можно даже книжки не читать, на автомат и в путь.
Если же как увлечение - соответствующую литературу читать надо.
Если деньги этим зарабатывать - только учится.
думаете если есть талант то сразу можно идти шедевры творить?))))
Не будет таланта - не будет ничего.
Большинство учащихся на фотохудожника/техника - абсолютно пустые люди. Единицы прорываются в арт и искусство, а остальные идут снимать дет сад и свадьбы.
Второе - знания. Тоже важны, помогают реализовать талант!
Вот. А техника - уже дело третье... Есть такая история, даже притча - пришёл фотограф на ужин, стал всем показывать свои работы, а хозяйка смотрит и говорит: "Ой, какая красота! У вас наверное очень хороший фотоаппарат! ".
Потом, после ужина, фотограф жмет руку на прощанье хозяйке и говорит: "Ой спасибо! Я давно не ел такую вкуснятину! У вас наверное очень хорошие кастрюли"
Большинство учащихся на фотохудожника/техника - абсолютно пустые люди. Единицы прорываются в арт и искусство, а остальные идут снимать дет сад и свадьбы.
Второе - знания. Тоже важны, помогают реализовать талант!
Вот. А техника - уже дело третье... Есть такая история, даже притча - пришёл фотограф на ужин, стал всем показывать свои работы, а хозяйка смотрит и говорит: "Ой, какая красота! У вас наверное очень хороший фотоаппарат! ".
Потом, после ужина, фотограф жмет руку на прощанье хозяйке и говорит: "Ой спасибо! Я давно не ел такую вкуснятину! У вас наверное очень хорошие кастрюли"
Ага, и технику тыс за 200
нажимать кнопку можно научить и обезьяну, а фотографию сделать - это только талант
Нужно учиться хотябы основам. А там время покажет что получится. Удачи вам.
Похожие вопросы
- А как вы думаете, на фотографа нужно учится, или это талант которому не научат?
- Где и сколько нужно учиться на фотографа? Дело в том, что у меня крестник еще помимо своей учебы, захотел выучиться на
- как Вы считаете чтобы работать фотографом, нужно профессиональное образование (университет) или достаточно таланта?
- Что нужно, чтобы стать фотографом?? Где нужно учится? На кого? Нужно ли быть художником?
- обязательно ли для успешного творчества фотографу нужно домашнее животное? (фото)
- Всегда ли фотографам нужно получать разрешение на публикацию фотографии от модели?
- на каких фотографов нужно равняться?
- Сколько времени нужно учиться, чтобы стать профессиональным фотографом?
- До какого класса нужно учится чтобы стать фотографом?
- Раньше фотографами были единицы, потому что раньше, чтобы быть фотографом, нужно было уметь фотографировать, а сейчас