Как вы считаете, должен ли человек, который решился назвать себя фотографом:

он должен иметь способности, во-первых, а пункт 1 и 2 это чистая формальность.
P.S. и ничего такого нет в том, что дети кухарок и уборщиц управляют государством!

назвать себя может кто угодно, кем угодно.
труднее обычно с доказательствами заявленного.
у меня есть диплом фотографа широкого профиля, но больше половины я узнал уже после училища...

Не обязательно, главное мастерство!

Боюсь, что вы неудачно вопрос сформулировали, поэтому и потребовались многочисленные комментарии к ответам. Вероятно, вы хотели спросить что-то вроде того: "Можно ли доверять выполнение фотозаказа человеку, не имеющему спец. образования и не сдавшего экзамена? "
Мой ответ: лично я буду смотреть не на наличие официальных бумажек, а на его фотоработы, а еще лучше - по возможности узнаю отзывы других клиентов об уровне его квалификации.
В то же время, есть большой здравый смысл в том, чтобы допускать человека к работе фотографом-предпринимателем только после сдачи некоего экзамена. Это все-таки отсеет самоуверенных оболтусов, которые считают, что техника все за них сделает.

Человек, взявший в руки оружие-автоматически считается воином (в старину) каким-это уже другой вопрос. Человек, взявший в руки фотоаппарат-автоматом становится фотографом, каким, решают его снимки. Можно это оспорить, но я не придираюсь к профессиям. Человек славит профессию, а не профессия человека!

Я честно говоря не понял, вы в обиде на Государство или на детей кухарок и уборщиц? Ну а если быть дотошным, то в самом слове кроется разгадка, то есть, человек, взявший в руки фотоаппарат и знающий, где у этого аппарата спусковая кнопка, может гордо именовать себя фотографом-любителем. Для того, чтобы заниматься этим профессионально, нужно учиться, учиться и учиться.... как завещал великий и ужасный.

Судя по этому форуму, сдать экзамен и получить корочку может любая девочка, захотевшая стать модным фотографом - уж больно много вопросов о том, какую фотошколу нужно закончить.

Знаете, многие у нас работая лаборантом/оператором не имеют фото образования, только тыкая кнопочки и все. Таких конечно не должно быть, но их множество. И они даже не стремятся повысить свою квалификацию, им это не нужно, такие люди чужды фотографии. Так же и фотографы. Только взявший в руки фотоаппарат он считает себя фотографом. Вот только не понятно каким. Фотографы есть плохие и хорошие. Но каждый плохой фотограф может стать хорошим, нужно только учиться.
Можно не иметь специального образования и быть отличным фотографом.
А экзамен, ну какой может быть экзамен: по знанию аппаратуры, по съемке и прочее. Я уверен, что больше половины здесь не умеют самостоятельно печатать фотографии на увеличителе. А значит, это уже пол профессии фотографа.
Фотограф должен уметь всё по своей професии. И проявить, и напечатать, и починить кое где.

Фотографы разные бывают:
фотолюбители,
фотохудожники,
пляжные фотолабухи с обезьянкой на плече.
профессиональные фотографы.
Все они могут сказать, что являются фотографами, а корочки и квалификацию обязаны иметь только последние.

да пусть хоть горшком назовут, только в печку не ставят
остальное народ решит, фотограф ты, или дипломированный специалист теоретик

А почему дети кухарок и уборщиц чем-то хуже остальных детей? Моя мама работала уборщицей! Я конечно не управляю государством, но ущербной или недостойной общества себя никогда не считала... .
А по поводу экзаменов.. . вот вам встречный вопрос - чтобы называться художником - человеку обязательно иметь диплом художественной школы? Я думаю вы меня поняли... .
Все почему-то последнее время так злятся на псевдо-фотографов, которые всякую чачу снимают.... не стоит переживать, настоящих талантов им никогда не затмить

К сожалению это не гарантия качества. Я считаю, что тут больше зависит от таланта и желания.
Страшнее когда нынешние выпускники врачи отправляют на тот свет, и образование у них есть, и экзамены сдают. Но как мне сказал один профессор препод, на последнюю сессию приходят 3-4 человека из группы.