Прочее фото-видео

А если начинающему фотографу снести, со своего компа, фотошоп! Пойдёт на пользу?

VM
Vitali Mva
8 180
А если начинающему электрику выкинуть отвёртку и тестер, пойдёт на пользу?

Смотря что вы называете пользой.. .

Фотошоп - это не средство замещения фотографического навыка, как многие ошибочно считают. Это средство, его дополняющее.

Снесите - и будете ресайзить и обрабатывать картинки Microsoft Picture Viewer'ом. :))) Пойдёт вам это на пользу?
Андрей Прошин
Андрей Прошин
83 770
Лучший ответ
Vitali Mva Просто, на первых опытах, часто бывает: снял "как-то" так, а потом, о это хорошо попало - "кадрировать", а это чья-то нога, как сюда попала "кадрировать", а горизонт почему завален получился - "кадрировать", а почему всё такое серое получается, а - "контраст / насыщенность / кривые" или "кросс-процес". Может войти в привычку!
Ирина Есина Никита, всякая аналогия условна, но помилуйте, причём здесь отвёртка? Он же не предлагает выкинуть фотоаппарат?! А вот осциллограф начинающему электрику вовсе не нужен, достаточно индикатора за 10 руб. Потому что синхрофазотроны начинающие не ремонтируют, а расключить пускатель - даже тестер не нужен.

Фотошоп придаёт излишнюю самоуверенность в том, что потом можно будет поправить. Начинающему фотографу это только во вред. Мне так кажется.
Halnepes Charyyev Никита, ты так не шути - я , по жизни энергетик, выкинуть тестер, это ещё куда ни шло - работа без тестера, думать заставляет- а выкинуть отвёртку это всё равно. что тебе выбросить твой Олимпус. Чем тогда работать? :-))
Гульнурka* Зaрифова# В случае опытного фотографа Вы абсолютно правы. Но Вы-то ,Никита,приобретали опыт во времена,когда фотошопа и в помине небыло.
А сейчас ,если фотошопом владеют лучше,чем фотоаппаратом,то зачем заботиться о правильной компановке кадра,освещении, и прочих параметрах,щелкай все подряд потом дофотошопишь.Многие именно так и поступают,увы. И,как я поняла ,именно об этом и вопрос был.
Гульнурka* Зaрифова# И ,кстати,о куске говядины.Многие предпочитают просто отварное мясо ,без изысков. Поверьте,в этом есть своя прелесть.
Гульнурka* Зaрифова# Никита,просто в Вашем круге общения видимо более опытные и искушенные в фотографии люди,чем в моем. Я сталкиваюсь с этим довольно часто.
Гульнурka* Зaрифова# Просто я уверена,что ,если человек с самого начала учится снимать "на чистовик"это гораздо полезнее и эффективнее,чем надеяться на фотошоп. Я не говорю о профессиональных фотохудожниках,я имею в виду обычных людей впервые взявших в руки фотоаппарат.Для них фотошоп не есть художественное воплощение идеи,а всего лишь способ исправить огрехи.
Гульнурka* Зaрифова# Дело,видимо в том,чтоВы практически все фотографии считаете нужным обрабатывать .А я нет. Речь не идет о фотографиях на заказ,о фотографиях для выставок. В этом случае Вы несомненно правы.Я с самого начала говорила о НАЧИНАЮЩИХ,снимающих фото для семейного альбома. И в этом случае ,как мне кажется ,лучше изначально учиться снимать так,чтобы не пришлось что-то делать с фоном,мудрить с освещенностью или фотошопить морщинки и прыщики. А просто можно было поместить фото в семейный альбом.
Кстати ,в подобных снимках,по прошествии лет,именно ,зачстую не самый удачный фон ,будит в нас воспоминания.А вот художественно -обработанный не будит (из него убраны детали,являющиеся спусковым механизмом воспоминаний).Поэтому в семейном альбоме предпочитаю хранить снимки с минимальной обработкой.
Не претендую на истинность. Это мое субъективное мнение.
Гульнурka* Зaрифова# Конечно,и кадрирование можно назвать обработкой.Но для этого не нужен фотошоп.Офис-менеджера вполне хватит на первых порах для простейших манипуляций.А более серьезную работу с фотошопом имеет смысл осваивать все же с некоторой задержкой относительно освоения фотоаппарата.А когда, едва взяв в руки фотоаппарат ,а еще того хуже мобильник с головой кидаются в фотошоп ...вот тогда как раз и возникают просьбы помочь "изувечить " и без того неудачное фото ванильными эффектами и тому подобной ерундой.
Гульнурka* Зaрифова# Так я именно об этом и говорю. Фотошоп -отличная,нужная программа. Только все же лучше сначала фотоаппарат освоить хотя бы слегка. Именно это я и имею в виду. Калькулятор незаменимая вещь в инженерных рассчетах и при решении статистических задач,например. НО...Вряд ли уместно разрешать первоклассникам пользоваться калькулятором,поскольку в этом случае они почти наверняка НИКОГДА не научатся считать сами без калькулятора.
И Именно это я и имею в виду.
Гульнурka* Зaрифова# ДА ,похоже,мы с Вами уже на n-й круг пошли. Пора завязывать,точно. :-)
Полностью согласен с BossaNova !
Без Фотошопа серьёзно заниматься цифровой фотографией так же невозможно, как например заниматься цветной "мокрой" фотопечатью, без набора корректирующих светофильтров или увеличителя с цвеетокорректирующей головкой.
Я об этом уже писал, иллюстрируя конкретным примером - можете почитать.
Я в компе 7 лет, снимал на мыльницу 5 лет, а фотошоп поставил 3 месяца назад, да и то больше для развлечения, чем для замазывания косяков. Глянь на фотки в моём мире, там ни одной не пропущено через фотошоп. Я думаю, пусть остаётся в компе, но обращайся к нему в крайних случаях.
AZ
Alex Zh
56 910
Трудно сказать. в фотошопе иногда, а может и чаще делать, то чего ни фотоаппаратом не сделаешь ни профессиональным опытом
Не факт что это что-то изменит.
Имитация Кросс-процесса уже
силами фотоаппарата делается.
Ждем новых прошивок с пин-апом
Я не то чтоб фотограф, но просто люблю поснимать, пейзажи и т. д. Редакторами не пользуюсь НИКОГДА. Это неправильно и неинтересно) Максимум могу обрезать фотку перед тем, как Вконтакт выложить, чтобы лучше было видно то, что нужно.
Анзор Нагоев
Анзор Нагоев
83 731
Да пох, сто раз пейсал - куча софта, идущего в комплекте, позволяет делать обработку, а основная работа производится при съёмке, это куче фотоонанистов придёт капец, ну дык, проблема индейцев шерифа не волнуют
Нет. Вот у меня ФШ вообще не стоит, и что хорошего?
Если под ФШ мы понимаем не рисование крылышек и звездочек, а понимаем его как один из завершающих процессов создания снимка ( а начинается этот процесс, когда ты свой кадр УВИДЕЛ, еще даже не достав камеру) , то зачем его сносить?
не слушай неумех! на пользу это не пойдет. на пользу пойдут знания и правильно выросшие руки
Иван Семенов
Иван Семенов
44 206
ещё как ))) снимешь на банальном фоне и потом будешь думать блин без фотошопа фото будет говно, ищем другой фон )
Ирина Радчук а потом придет на майл---фон изменить ему...я под цтолом...
а не жалко такого помощничка по цифровой фотографии
Гульнара
Гульнара
25 173
Vitali Mva Ну на первое время-то, имеется ввиду, а то снял как попало, а потом вытащил эфектами, кадрированием, настройками во что-то "куда-нишло". Может в привычку войти, снимать как попало.
Уверена, что Да.
Timur Allabergenov
Timur Allabergenov
20 880
Нет не пойдет... согласен с примером про электрика ...это дополнение а не основной инструмент... и тока тебе решать ---включать его или нет....
Asel
Asel
11 728
Еще как пойдет
Обязательно принесёт пользу, начинающему. А ещё лучше - на плёнку снимать, и подороже которая. Тогда и композиция, и экспозиция, и остальное - всё быстрее привьётся :))
А зачем фотографу фотошоп? Ему фотоаппарат надо хороший
Яна Володина
Яна Володина
3 520
ну вот я например год фотографировала и не устанавливала фотошоп. Сейчас установила - но не работаю в нем потому что не умею, а научится некогода. Но это не помешало мне отснимать уже не первую фотосессию и непервую свадьбу.. . так что это не просто в пользу а вогромную пользу. но только начинающему. все же фотошоп знать нужно..
да
да
Уверенна что поможет