К нам в редакцию часто пишут про разрешение фото файла в пикселях...

А в большинстве случаев бесполезно. Все равно не объяснишь.

Удрученно покачивая головой: "Здесь медицина бессильна... "

Ой, как я рад, что не ошибся в отсутствие у тебя мозгоФ :). И жаль, что тебе нельзя объяснить, что такое dpi. Ты как то лихо, желая показать себя умным решил сравнить dpi и ppi :) Не. Народ поверил тебе. Как Ленину :))
Ладно, тебе бесполезно что либо объяснять ввиду невозможности заболеть тебе лоботомией из за отсутствия мосХа.
А другим просто не надо объяснять, что печатать фото 3х3 мЭтра с 300 dpi,это извращение, ввиду того- это сколько ж надо мегапикселей в камере иметь? А при 20 dpi не знаю что получится. Сплошные квадраты наверно. Так что разрешение в 100 dpi для фото х3 метра, это шикарно.
PS. А зачем объяснять людям, что такое количество точек на дюйм? Это все, кроме тебя знают. Так же знают- чем больше, тем лЮчше. Это закон людей :)
Еще раз ПыСы А вопрос про что был?
Ой, мля. А ты мне еще лЮчший дашь чтоль? :) Хотя нафиг он мне от буржуеФ?

Кстати, по сути ТОГО вопроса - десяти мегапикселей для постера на витрину с разрешением условно говоря 25 dpi (картинка в клеточку 1мм х 1 мм) вполне достаточно, если учитывать что смотреть на эту витрину будут не с 50 см, как газеты и журналы, а как раз с расстояния минимум в 10 раз больше.

3м х 3м = 3000 мм х 3000 мм ~ 3000 pix x 3000 pix = 9 мPix.

Вроде правильно посчитал.

Переиминуй свой ник на Сизиф, пока этот вопрос открыт....: -))))

объясни ему курс философии по теме схоластика и фома аквинский, с разжевыванием того что это есть и у них

А в СССРе мультики были хорошие. И там про dpi не очень-то заморачивались...

Господа! Не хочу нарушать ваш научный спор. Но следует понять простую вещь. Понятие "пиксель "- это единица информации и применяется оно к изображениям в электронном виде. При переносе изображения из виртуального мира на физический уровень ( бумага, тряпка, стекло) , используется понятие "точка". Это понятие обычно применимо к устройствам ввода-вывода: принтеры, плоттеры, сканеры и т. п. А так же к самим реальным изображениям.
Вот такое маленькое резюме.. .
Прошу еще раз пардона, что вмешался....

а зачем вообще их считать -то ???смысл?? ? объясните мне бестолковой к чему все это???

Это что ---реши тут задачку

Я в этом мало чего понимаю, но фотошоп сказал, что разрешение должно быть 35000х35000, при 300dpi... Что, опять же по моим неумелым вычислениям, на вскидку, должно составлять порядка 140МП...

"А в попугаях то, я горАААздо длиннее... " ( не говорю мега, но просто пикселями меряться, это сродни диаметрами объективов бодаться... ) (Никит, ну не гноби уж Виктора, уважай за поиск, он (и не только он) хочет как лучше, а получается.. . ) Давайте будем терпимее к друг другу (с категорией не ошибся) . Фотография - это болезнь, некоторые больны неизлечимо, но в этом не их вина.. . Да и живём мы в другой реальности, делай поправку на наш дебилизм.. . А перед дураками-математиками извиняться излишне, пусть живут своей жизнью 3 х 3 метра.. . молчание золото.. . "...на кой нужна зеркалка, скоко, у тебя пиксов? ХА, да у меня на мобиле..., во придурок, да у тебя даже и видео не снимает, да и инета в фотике нет.. . -лошара... "

а зачем вообще считать мегапиксели