Прочее фото-видео
коды для фото
можно ли сделать так, чтобы фотографии нельзя было скачать? то есть может программы есть такие для такого редактирования их или файлообменники, сайты хотя понятно что смысл в таком случае файлообменника теряется
Flash-галереи – не панацея.
Дело в том, что если жёстко закодировать фотографии в SWF-файл, то любое добавление нового снимка потребует полной перекомпиляции всей SWF-ки, что в подавляющем большинстве случаев неприемлимо - нужен пакет разработчика и, главное, полная перезаливка огромной, в этом случае, флешки на сайт.
Поэтому большинство движков SWF(flash)-фотогалерей загружают в браузер проигрыватель, сделанный во flash'е, а уже этот проигрыватель грузит медиаконтент (фото, видео, музыку) . Это защищает от "правых" кликов мышкой (Сохранить как...) , если приложение написано грамотно, то в кэш браузера ничего не попадает, перестают работать всякие DownloadHelper'ы и прочая - они просто "не видят" загружаемого контента (если ресурс популярный, то только на время - писатели "качалок" тоже не дремлют) . Сейчас так маскируют ролики на rutube, например :).
Однако несколько минут "ковыряния" в сайте знающим человеком позволяет выяснить где на самом деле хранятся фотографии - никаких особых "хакерских" приёмов для этого не требуется. Например, однажды заглянув на один французский сайт я захотел скопировать картинку, нужную мне здесь - для ответа. Так вот, несмотря на то, что flash-проигрыватель показывал фотографии в уменьшенном разрешении, оказалось, что на сервере они хранятся в полном формате и с метаданными (можно узнать время съёмки, аппаратуру, программу в которой обрабатывалось фото) - настолько была велика уверенность авторов сайта в его "защищённости" :).
Не раньше, чем вчера здесь одна мадамка рекламировала сайт http://www.pozvonifotografu.ru/ Быстро выяснилось, что вообще все каталоги с фотографиями доступны для просмотра - разработчики забыли их защитить, например: http://www.pozvonifotografu.ru/6/ (не пользуйтесь услугами http://web-photos.ru/ - они косячат :).
Ну, и в любом случае (даже при жёстком кодировании во flash), никто не мешает скопировать экран.. .или скачать всю флешку и препарировать её в домашних условиях.
Дело в том, что если жёстко закодировать фотографии в SWF-файл, то любое добавление нового снимка потребует полной перекомпиляции всей SWF-ки, что в подавляющем большинстве случаев неприемлимо - нужен пакет разработчика и, главное, полная перезаливка огромной, в этом случае, флешки на сайт.
Поэтому большинство движков SWF(flash)-фотогалерей загружают в браузер проигрыватель, сделанный во flash'е, а уже этот проигрыватель грузит медиаконтент (фото, видео, музыку) . Это защищает от "правых" кликов мышкой (Сохранить как...) , если приложение написано грамотно, то в кэш браузера ничего не попадает, перестают работать всякие DownloadHelper'ы и прочая - они просто "не видят" загружаемого контента (если ресурс популярный, то только на время - писатели "качалок" тоже не дремлют) . Сейчас так маскируют ролики на rutube, например :).
Однако несколько минут "ковыряния" в сайте знающим человеком позволяет выяснить где на самом деле хранятся фотографии - никаких особых "хакерских" приёмов для этого не требуется. Например, однажды заглянув на один французский сайт я захотел скопировать картинку, нужную мне здесь - для ответа. Так вот, несмотря на то, что flash-проигрыватель показывал фотографии в уменьшенном разрешении, оказалось, что на сервере они хранятся в полном формате и с метаданными (можно узнать время съёмки, аппаратуру, программу в которой обрабатывалось фото) - настолько была велика уверенность авторов сайта в его "защищённости" :).
Не раньше, чем вчера здесь одна мадамка рекламировала сайт http://www.pozvonifotografu.ru/ Быстро выяснилось, что вообще все каталоги с фотографиями доступны для просмотра - разработчики забыли их защитить, например: http://www.pozvonifotografu.ru/6/ (не пользуйтесь услугами http://web-photos.ru/ - они косячат :).
Ну, и в любом случае (даже при жёстком кодировании во flash), никто не мешает скопировать экран.. .или скачать всю флешку и препарировать её в домашних условиях.
Flash-галерею сделай.
Затруднить процесс можно, избежать нельзя. В конце-концов всегда можно снять копию экрана.
Нет, нельзя. Если на экране я вижу фотографию, значит она уже скачана и находиться в моем компьютере. Кнопочкой принт скрин, или другими способами, но сохранить ее не проблема.
Поставить водяной знак на фото. Фото будет смотреться, а вот применить (убрать вод. знак) проблема.
Есть сайты которые не дают скачивать а можно только прослушать или посмотреть в том числе видео (НАИВНЫЕ ), дело в том что всё что ты смотришь или слушаешь сохраняется в кеше браузера и пока не закрыл браузер ты всё можешь с кеша сохранить на жесткий диск, а фото действительно может спасти только водяной знак и то только потому что лень с ним возится.
ну закачайте на файлообменник и никому не давайте ссылку и всё..
Похожие вопросы
- Фотографы или помнимающие люди в фото , помоги пожалуйста !
- Стоит ли мне заниматься фотографией? Нравятся ли вам мои фото?
- всем всем всем! вопрос о фото на документы -правах потребителя и расценках на фото?не поленитесь прочитайте
- Про милые сердцу фото....вопрос --------------------------------------------------------------------------------------->
- У Вас бывает так - решили снять фото, приехали на место, стали снимать, но в процессе увлеклись и сняли Совсем Другое фото?
- Дайте критику этим фото?
- Верно ли, что фото, снятые в первый день весны, кажутся особенно эротишными? :)
- Можно ли эту серию фото (внутри) отнести к репортажному? (Ненавидящие БелкО - ликуйте! Это свершилось!)))
- Фотографы, а вы как часто перебираете свои старые фото?
- Фото получилось лучше через экран, чем через видоискатель