Прочее фото-видео
Модельный релиз: поясните некоторые моменты, пожалуйста.
Уже понятно, что он очень нужен и все дела. Перечитала много статей и законов, но ответов на некоторые вопросы так и не нашла. 1. При работе с заказчиками "ой, а сфоткайте нас, мы денежку заплатим", свадьбами, выпускными и проч. нужно подписывать релиз или можно ограничиться пунктом в договоре, разрешающим публикацию фото в своем портфолио фотографа? (Про продажу и другое использование не спрашиваю, интересует просто публикация в портфолио). 2. Если идет съемка массового мероприятия, на котором многие одеты в карнавальные костюмы (т.е. как бы сами выставляют себя напоказ), как можно использовать эти фото? Гоняться за всеми с какими-то непонятными бумажками и глупо, и почти невозможно. 3. Часто фотографы выкладывают в портфолио фото из экзотических стран: культура, быт. Среди фото разумеется, бывают и портреты крупным планом (где именно человек является объектом съемки). С австралийскими аборигенами по закону тоже нужно подписывать модельный релиз? См. последнюю фразу п.2
Есть три момента использования фотографий. Это, что касается меня, про всех отвечать не буду.
1. Постановочное фото.
2. Репортаж.
3. Использования в своем портфолио, без коммерческой выгоды.
В первом случае, подписываю модель-релиз, т. е. публиковать и продавать имею право.
Во-втором случае, естественно ничего не подписываю, и фотографии используются (фотобанками и агенствами) как редакционные.
В третьем случае. Если вы подписывате эксклюзивный договор о передаче ВСЕХ прав на фотографию, то само-собой вы не сможете их использовать никак. Иначе, вы можете их выставлять на показ. но не продавать.
Есть еще один момент - фото частной жизни аля папарацци, но это уже отдельный вопрос.
Это как я себе представляю. Возможно я заблуждаюсь.. .
А вообще, я не берусь за фотосъемку, если человек отказывается подписывать модель-релиз. А репортаж он и есть репортаж. Никого не спрашиваю и щелкаю.
1. Постановочное фото.
2. Репортаж.
3. Использования в своем портфолио, без коммерческой выгоды.
В первом случае, подписываю модель-релиз, т. е. публиковать и продавать имею право.
Во-втором случае, естественно ничего не подписываю, и фотографии используются (фотобанками и агенствами) как редакционные.
В третьем случае. Если вы подписывате эксклюзивный договор о передаче ВСЕХ прав на фотографию, то само-собой вы не сможете их использовать никак. Иначе, вы можете их выставлять на показ. но не продавать.
Есть еще один момент - фото частной жизни аля папарацци, но это уже отдельный вопрос.
Это как я себе представляю. Возможно я заблуждаюсь.. .
А вообще, я не берусь за фотосъемку, если человек отказывается подписывать модель-релиз. А репортаж он и есть репортаж. Никого не спрашиваю и щелкаю.
гыгы.. а вот все те люди которых ты перечислила. . включая аборигенов. . они являются профессиональными моделями штобы с ними релизы подписывать?:)))))
Вопрос конечно интересный. Однако вы путаете понятия. При работе с заказчиком - договор, а не модель релиз. А в нем естественно прописываем права на использования изображения. И логично предположить, что заказчик имеет права на эксклюзивное право использование полученных, в результате съемки изображений. А портфолио - показывать в бумажном виде - это одно, а размещать на сайте - совсем другое. Тут - как заказчик пожелает. Ибо он платит деньги. Массовое мероприятие - если ваша работа оплачена - аналогично. Если же это открытое мероприятие - то скажем в газету - наверное ваши фотографии возьмут. А вот в фотобанк - нет. НО фотобанки - это продажа фотографий. А портфолио - нет.
Надежда Кутеникова
Фотобанки берут и такие фото.
Вот например мое последнее. Его нельзя использовать для рекламы, но вполне возможно иллюстрировать статьи в газете и журнале. Эта фотография принята на Шаттере. Из этой серии, еще 11 фото там же, в принятых.
Вот например мое последнее. Его нельзя использовать для рекламы, но вполне возможно иллюстрировать статьи в газете и журнале. Эта фотография принята на Шаттере. Из этой серии, еще 11 фото там же, в принятых.

кое-где с этим очень строго на стоках, например, - там и от аборигена будут требовать релиз, потому туда проще пейзажики и предметку. а вообще, это все зависит от степени долбанутости того, кто у вас этот релиз будет требовать. а так получается, да, и от чуваков в карнавальных костюмах, и от аборигенов. на всякий случай.
Сергей Мячин
А съемка чуваков в костюмах не попадает под определение съемки зрелищных мероприятий, которая вроде бы разрешена?
Похожие вопросы
- уважаемые фотографы, когда снимаете моделей вы требуете от них подписать модель-релиз?
- Где скачать релиз с моделью самый универсальный, а лучше наоборот релиз с фотографом?
- Скажите, недостатки и плюсы модели. Хотим отдать в Модельную школу (фотот непрофи)
- Скажите, пожалуйста, позволительно и этично ли снимать модель в интимные моменты и показывать здесь?
- Типаж модельной внешности
- Можно ли верить людям В Контакте, которые пишут про то что они из модельного агенства и зовут на кастинг в моём городе.
- Что означает,готовность к подписанию релиза?И как это относится к TFP??
- Зачем фотографу релиз на тестовые снимки? Без мэйка и обработки в открытом купальнике.
- почему ч/б фото у профи ценятся гораздо больше цветное фото.имеется в виду разница.Поясните,пожалуйста.
- На собеседование в модельное агенство просят принести фото!
Во многих любительских случаях, разумеется, всем на это класть. Но если развиваться дальше, то это становится важно.