Может ли дальномерная камера быть зеркальной?

В дальномерной камере прицеливание происходит через оптический видоискатель с эффектом параллакса. И спомощью второго видоискателя со стереобазой происфодит фокусировка.
В зеркальной камере прицеливание происходит через объектив. изображение с которого через зеркало и пентапризму (или пентазеркало) поступает в видоискатель. В свое время были и двухобъективные зеркальные камеры. один объектив для прицеливания. второй для съемки

Это из разряда - может ли ложка быть вилкой. Дальномерка это когда резкость наводится по дальномеру, а видоискатель отдельно от обьектива. Зеркалка это когда наводится непосредственно через обьектив посредством пентапризмы или шахты через зеркало.

дальномерная камера - это что за зверь ?!

Нет, это два разных типа фотокамер.

Не слушал о таких.

Прелесть дальномерной камеры (если дальномер правильно отъюстирован) в непревзойдённой точности фокусировки. Современные зеркалки (сплошь автофокусные) вручную можно фокусировать только "на глазок" по матовому стеклу, хотя в старых (неавтофокусных) зеркалках для точности фокусировки в центре поля использовали микрорастр или оптический клип (квази-дальномер) .

В наше время требования к точности фокусировки упали. Фокус принято наводить на глаза объекта съёмки. Это классический способ, недоступный автофокусу. Теперь портрет с фокусом на кончике носа или на мочке уха уже считается вполне нормальным, хотя раньше это был стопроцентный брак. Привыкли мы к заниженным требованиям к качеству изображения. Порой в фильмах с бюджетом в сотню миллионов можно увидеть подобные ляпы. (Лет 20 назад такие кадры не пропустил бы ОТК даже не Мосфильма, а учебной студии ВГИКа) .

Теоретически систему автофокусировки можно алгоритмизировать так, чтобы в режиме портрета она находила глаза. Однако пока никому из производителей фототехники такое пока в голову не приходило.

Даньномерные камеры сейчас почти не выпускают. Остались только плёночные ‪Voigtländer‬ Bessa, Zeiss Icon и Leica M7. Единственная цифровая камера с дальномером Leca M9. А то, что дальномер востребован, во всяком случае толковыми фотографами, свидетельствует цена всех вышеупомянутых камер. Например, Leica M9 стоит примерно столько же, сколько топ-модели профессиональных репортёрских камер Nikon и Canon. При этом достать Leica M9 (8-9 тысяч долларов без оптики) не так просто, и "родные" объективы к ней тоже. (Оптика дальномерных Zeiss и Leica полностью совместима, кроме того ‪Voigtländer‬ выпускает объективы с таким же байонетом M — дешевле и практически не хуже).

вообще то у зеркальной камеры всё зависит от объектива.

Нет, это то же самое, что гоночный тягач. Камеры абсолютно разные по строению. Зеркалки изначально были придуманы как замена дальномеркам, так как не имеют параллакса как такового - видишь что снимаешь. А дальномерки это классика Оскара Барнака, который собрал первую лейку, они используют дальномер совмещенный с видоискателем, но не совмещенный с осью снимаемого объекта, то есть при съемке надо учитывать параллакс!

Ну только если корпус камеры отполировать до зеркального блеска