Чем лучше зеркальная камера кроме того что можно менять обьективы и размера матрицы.

По моему и этого уже за глаза.

Хм.. . Все перечислили много всего интересного, но забыли главное:

В зеркалке можно визировать по живому видоискателю. Ясно оценивать фокусировку. Свет. Ни одна мыльница с ЖК матрицами не может дать такую возможность.

В этом и есть основное преимущество зеркальной камеры перед любой другой.

Зеркалка, кроме качества изображения в видоискателе и его мгновенной реакции на изменения в сюжете, а, также, большой матрицы и сменной оптикии, обеспечивает использование фазовой системы автофокусировки: против контрастной автофокусировки у комактов.

Причём, это - системная зависимость - для фазового автофокуса нужно отклонить часть светового потока на датчики фокусировки. У зеркалок это реализуется просто - расстояние от задней линзы до матрицы велико и уже есть зеркало, которое на некоторых участках осталось сделать полупрозрачным и добавить маленькие зеркала, которые бы направляли свет на "дно" камеры (там обычно и располагаются датчики фокусировки.
У компактов же, задняя линза практически утыкактся в матрицу (это позволяет заметно упростить конструкцию объектива) и помещать туда что-то, что убиралось бы в момент съёмки и не перекрывало матрицу в момент визирования - проблематично.

Фазовая система на порядок быстрее (особенно при применении светосильных объективов) . А это, зачастую, очень важно - сфокусироваться за доли секунды и сделать снимок. Фазовый автофокус сразу, в момент замера "узнаёт" куда и насколько (!) сдвинуть дистанцию фокусировки Контрастный идёт по методу "проб и ошибок" - итерациями.

Некоторые подобности о системах автофокуса - здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Автофокус

она тяжелая . по кумполу можно таааак въехать что без фотика птичка вылетить .

скорость съемки

Она хороша тем, что можно менять китовые, посредственные объективы на дорогие, хорошие объективы. СтОящие, очень часто, дороже камеры.
Размер матрицы имеет значение для профессионалов- конкретно - от этого зависит размер отпечатка, который возможно использовать в глянцевом журнале, в рекламе в профессиональной студии. Обычного способного фотографа должен устраивать размер 40х50 как максимальный. Этого достаточно.
Мыльницы, конечно, не в счёт, но цифрокомпакты с матрицей 2/3 или олимпусы зеркальные с матрицей 4/3 дают прекрасное изображение, ничуть по цветности или резкости не уступающие более мегапиксельным зеркалкам, при этом имеющие многие настройки как у зеркалок для реализации творческих задач, поворотные экраны, позволяющие снимать "по шпионски", подняв камеру над головой в толпе, а также выдвигая камеру на руках из окна или с балкона. Возможность разглядеть не только сюжет, но и его гистограмму, и сразу судить о будущем этого сюжета.. .
И если Вы увлекаетесь съёмкой типа репортажа, то хороший компакт с большим Зуммом придётся Вам очень кстати.
О зеркалках Вы можете почитать на форумах в сети, они недостатков не лишены. Особенно, производимые в развивающихся странах.

Качество снимков, дополнительные аксессуары, функциональность и управление, Скорость работы.
вот тут более подробно http://www.foto-gid.ru/articles/detail.php?ID=108919

А разве этого уже не достаточно?

Продолжу Ваше предложение, точнее вопрос
....и изобажение через зеркало и объектив видно реальное и будет то, что видите, моментально без задержки в 4 сек...

))) Достаточно уже сменной оптики.. . Ну и для сравнения грубого. . чем лучше насосаный мерс и копейка.. . примерно такая же разница в цене у самой навороченной мыльницы и хорошей цифровой зеркалки, особенно среднего формата)

Добавляю: матрица больше - шумов меньше.

а с чем сравниваем? если с плоскогламурной хренью, то удобный эргономичный корпус, удобное управление. зуммирование и фокусировка кольцами на объективе. возможность использовать внешнюю вспышку. наверное ещё дохрена всего - вспоминать не охота

если с дорогими цифромыльницами, то как уже было сказано выше, возможности менять обьективы и размера матрицы уже достаточно. шумов меньше. если прикрутить хороший фикс объектив, то любая цифромыльница будет отдыхать в сторонке по качеству картинки

да.. . и скорость работы конечно же