Для наилучшего качества - с точки зрения объективных параметров (разрешения, цветопередачи, днамического диапазона и проч. ) - конечно оптика и матрица.
Для наилучшего восприятия - голова фотографа, ИМХО.
Прочее фото-видео
Что важнее для наилучшего качества - камера, размер матрицы, Мегапиксели, оптика или умение фотографа?
Татьяна Кожевникова
Вот, наконец-то , близко к истине! Осталось определить, что-же важнее из этих двух - матрица или оптика! НУууууууууууууууу!!!
оптика
важен алгоритм обработки изображения. лучше если его нет совсем. то есть без обработки. это наверно только RAW.
потом оптика.
затем матрица.
но вот если нужны снимки с идеями, то нужны мозги художника.
потом оптика.
затем матрица.
но вот если нужны снимки с идеями, то нужны мозги художника.
Ну на первое место я бы поставил фотографа.
Потом - оптика+матрица (именно в такой связке, не по отдельности) .
Потом - мегапиксели.
Фирма - на последнем месте.
Потом - оптика+матрица (именно в такой связке, не по отдельности) .
Потом - мегапиксели.
Фирма - на последнем месте.
Татьяна Кожевникова
Если на первом месте фотограф, то СУПЕР-фотограф должен получить наилучшее качество любой дешевой мыльницей! Так, что-ли?
Нурлыбек Курманбаев
И это...
Если вопрос стоит так: "Я классный фотограф, подскажите, что мне купить, оптику, матрицу, камеру или фирму, чтобы снять шедевр" - ответ будет один.
Если же сформулировано, как в Вашем вопросе - много народу согласны с тем, что фотограф важнее всего. А если его нет - что матрица, кто оптика не помогут :)
Если вопрос стоит так: "Я классный фотограф, подскажите, что мне купить, оптику, матрицу, камеру или фирму, чтобы снять шедевр" - ответ будет один.
Если же сформулировано, как в Вашем вопросе - много народу согласны с тем, что фотограф важнее всего. А если его нет - что матрица, кто оптика не помогут :)
глупый вопрос: если техника не позволяет, то хоть.. . если нет фотографа при хорошей технике, то и ...
я в фотостоках видел массу идеальных по качеству фотографий, но скушшшшшшшшшшшшшшшшшшных...
я в фотостоках видел массу идеальных по качеству фотографий, но скушшшшшшшшшшшшшшшшшшных...
Татьяна Кожевникова
Так я и спрашиваю о техническом качестве. Ваш ответ на "глупый" вопрос, как у неуспевающего студента! Если вопрос не понял, то виноват экзаменато - задал не тот вопрос! И ответ совсем не конкретный - лишь бы не молчать!
фотографирует не фотоапарат а фотограф
Татьяна Кожевникова
Уже слышали! Вопрос немного о другом! Смотрите ответы и комментарии других товарищей!
если качество - то технические параметры,
а чёрный квадрат и дебил мыльницей сфоткает,
надо только убедить остальных, что это шедевр ...
а чёрный квадрат и дебил мыльницей сфоткает,
надо только убедить остальных, что это шедевр ...
Татьяна Кожевникова
Согласен, что технические! Осталось выбрать - какие именно, а лучше всего, один из них (ну, или два)!
Судя по вопросам в этой теме - владение фотошопом. Почему-то никто не спрашивает - что такое гистограмма, экспокоррекция, какая между ними связь и - как пользоваться. Зачем, в фотошопе подтянем. Если человек знает, чего он хочет получить и как это делать, хороших результатов можно добиться и уже позабытым 4-х МП Olympus 4040. Не все это название знают. Хотят 5 D Mark II,не представляя - зачем он им, только восторгаясь ценой. Но и за такую цену аппарат сам не снимает, снимает фотограф.
Татьяна Кожевникова
Вы не поняли вопрос! Я спросил про наилучшее КАЧЕСТВО! Так Olympus 4040 дает лучшее качество, или, все-таки, 5 D Mark II? И почему, что главное? См. вопрос!!!
Свет. Мысль. Сюжет.
Татьяна Кожевникова
И никакой аппаратуры!
Всё дело в плёнке)))))))))))!!!!
Татьяна Кожевникова
Интересное замечание!
все перечисленное + умение этим пользоваться)))
Татьяна Кожевникова
Я спросил, что важнее из перечисленного!
Умение мастера - то понятно. Размер матрицы - оченна влияет. Оптика - ес оф коз (Карл Цейс рулит) . Мегапиксели - для получения качественного отпечатка формата А1 достаточно 5-6 мгапикселей с походом, так что за пикселями гонятся не надо.
Татьяна Кожевникова
Согласен в общем! Так, все-же, оптика или матрица?
Нурлыбек Курманбаев
Чиво-чиво простите? 5 МП на А1 ???
Вот я как-то наивно считал, что на А3 ещё 5-6 потянут... Но на А1 - это что-то новое для меня. Спасибо, смеялся )))
Вот я как-то наивно считал, что на А3 ещё 5-6 потянут... Но на А1 - это что-то новое для меня. Спасибо, смеялся )))
Если у вас профессиональная камера, Все эти качества вместе взятые. А если простые автоматы, то фотографа совсем мало зависит.
Ольга Кулите
С точностью до наоборот. :)
Умелыми руками можно сделать приличный кадр чем угодно.
Бабуин и с хасселем ничего не сделает...
Умелыми руками можно сделать приличный кадр чем угодно.
Бабуин и с хасселем ничего не сделает...
Татьяна Кожевникова
Со второй частью ответа вполне согласен! А по поводу проф. камеры - чтоже важнее из вместе взятых? Обоснуйте, если не трудно!
Важнее только повар, то бишь фотограф. Все остальное - ингридиенты.
От умения и знаний фотографа зависит все.
От умения и знаний фотографа зависит все.
Татьяна Кожевникова
Даже если он снимает телефоном, то качество просто выставочное!!!
Безусловно в умении фотографа: в том, как он чувствует, но и конечно камера, в которой он уверен!
Татьяна Кожевникова
Может ли умелый фотограф добиться наилучшего качества, снимая мыльницей!?
Татьяна Кожевникова
То есть по Вашему мнению, важнее умение фотографа, чем аппаратура, чтобы добиться НАИЛУЧШЕГО качества - без шумов, с прекрасным динамическим диапазоном???
умение фотографа
Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.
Хозяйка, увидев снимки воскликнула:
- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!
Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал:
- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!
Хозяйка, увидев снимки воскликнула:
- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!
Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал:
- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!
Похожие вопросы
- Что важнее в цифровом фотоаппарате - размер матрицы или размер пикселя?
- размер матрицы и мегапиксели.
- Умение фотографа и возможности камеры. Очередная интереснейшая цитата, пишите своё мнение
- Говорят что количество мегапикселей напрямую зависит от размера матрицы в фотоаппарате или телефоне. Это правда?
- А правда что количество мегапикселей зависит от размера матрицы?
- Главное в фотоаппарате - не мегапиксели и не размер матрицы, а чтобы он оказался в нужное время в нужном месте Согласны?
- Давно интересуюсь фото темой и всегда слушал, что главное это размер матрицы, оптика, но по факту милипизрическая
- подскажите, есть ли разница в описании размеров матрицы...
- Размер матрицы и размер пикселя.
- Чем лучше зеркальная камера кроме того что можно менять обьективы и размера матрицы.