Умение фотографа и возможности камеры. Очередная интереснейшая цитата, пишите своё мнение

Бред собачий. Во-первых, допускала она ретушь, во-вторых, она стоила настолько дохрена, что переводить эти пластины на что попало не было никакой возможности - вот и продумывали каждый снимок.

...надежды бестолочей на то, что для имеющих технологию, талант не нужен, вполне живучи и нынче очень популярны.

Не, не... цитата кривенькая: ретушь допускаласть, люди на старых фотографиях представлены по разному, вывод сделан ошибочный, в печь этого автора, не читайте его более!

Валерий, а меня твои бесчисленные и многословные философические упражнения потешают.
Хотелось бы, например, чтобы то, что ты переписал у некоего автора сегодня, сказал ...своими словами. Думаю, было бы много смеха.
И ещё: что ты делаешь с ответами на подобные свои вопросы? Коллекционируешь? Выбрасываешь, не читая? И, извини, а нах оно тебе вообще надо?

Валера, ты дрочер. Даже не фотодрочер, а просто дрочер.

Валерий, только не обижайтесь, у меня иногда возникает такая мысль, читая ваши вопросы:" Ну, кто-нибудь, отнимите у него книжку!!!" :) Такое впечатление, что вы некий "бумажный червь",который только и делает, что "грызёт" гранит науки. Всё какие-то теоретические вопросы, а вот практики не наблюдается. Ради чего тогда эта теория?
Я тоже не размещаю здесь всё,на что я способна, но хоть что-то реально вы можете показать, что бы мои коллеги могли бы сказать:" да, Валерий умеет не только книжки читать, но и фотографировать" :)

Да. самое правдивое - это пинхол

Посмотреть бы на это, без ретуши...
Еще как ретушировали. Костюмы-платья, вообще, дорисовывали:

Этот продукт пищеварительного тракта, что ты привёл для опроса мнений, нечто из области личных фантазий.
К примеру, если ты смотришь на стол и представляешь это тощей коровой, одновременно транслируя это вовне, ничего общего не имеет с действительностью, как эти твои «Люди представлены настолько значительными и характерными, что невольно представляешь себе их существо». Я гарантию даю, что твоё представление о себе самом, не, что иное, как те же фантазии, имеющие с действительностью мало общего.
В общем, не совсем понятно, из которого пальца автор насосал это.

Господа, а что вас так заводят вопросы Пикунлва?

Скажите, где берете, мы тут все тоже хотим

Бред.

Термин "ретушь" (фр. retoucher — подрисовывать) идет из пластиночной фотографии. Которая была ещё раньше плёночной. И обозначает процесс, когда едкими растворами травили части снимков, чтобы убрать ненужные части изображения. И/или подрисовывали части изображения.

Бред.

Уважение вызывает только то, что "тогда" это было очень и очень непросто.
Кстати, мыльница, которая "топ" и "профи" тоже небось позволяет в жыпег наваять шедевров. И? Где они?

О Наппельбауме, свидетельства очевидцев:

"Свои фото он ретушировал так, что в них появлялось что-то рембрандтовское.", Н. Чуковский

"Знаменитый фотомастер Наппельбаум коптил над свечкой стеклянную сторону негатива, потом ваткой выбирал нужную копоть, получая на фоне блики мазками. Таких бликов светом добиться невозможно", И. Ципин

" Профессиональная портретная фотография без ретуши не обходится. Сам Наппельбаум ретушью не занимался, отдавал негативы ретушеру, который приходил за ними сам и приносил их после ретуши. Очень часто негативы отдавал ему я и принимал от него", Б. Лесняк