Давно интересуюсь фото темой и всегда слушал, что главное это размер матрицы, оптика, но по факту милипизрическая

Не ПО ФАКТУ а исключительно по глупости оценивающих качество лохов.
Стоит "блондинке" напечатать свой шедевр хотя бы форматом А4, сразу станет понятно, что фото её хороши лишь для просмотра на смартофончиках.

А блондинке с новеньким смарфончиком нужна только себяшка с губками "пю". Ну или с лицом, загороженным смартфончиком - ведь все же должны оценить её новенький смартфончик.

На смартфон многое не снимешь

Вы какие-то примитивные, аж жуть… зачастую оторопь берёт от подобной глупости, что вы, как и многие другие здесь пишут.
Тем не менее, я соглашаюсь с вами, но только в мизерной доле.
Я сам зачастую пользуюсь смартом, как фиксатором изображения, но ты сначала распечатай на баннер :0) мало того, я даже уверен, что распечатать можно, как можно руки в кипяток пихать, ноги под колёса движущегося авто подсовывать и прочее подобное.
:0)

тоже скучно на каникулах?
держи, заслужил.

> Я кончил.

Не надо так, на публике.

Срач сразу и закончится. Скинь то же самое на смартфон, там можно будет говорить, что смартфоны снимают хотябы немного похоже. Сколько не просил, пока ещё никто не скинул.
Про качество и говорить не стоит, со смартфона фото норм, пока смотришь на смартфоне, как только открываешь на мониторе или печатаешь, то качеству можно помахать ручкой.

О да, тот самый авторежим, который делает зачастую картинку либо максимально плоской, либо максимально контрастной и обожает пересвечивать. Шумы можно увидеть даже днём из-за работы hdr-а, который не все отключают. Оптику сейчас в смартфонах стараются делать качественнее, но всё равно это не совсем тот уровень. А овершарпинг, которым грешит большинство смартфонов? С другой стороны, если прямые руки, то и телефон выдаст отличный результат, вплоть до астрофотографии на топовые камерафоны. Но если сравнивать лоб в лоб, смартфон сольётся хотя бы из-за детализации