Прочее фото-видео
Детализация снимка у фотоаппарата лучше чем у смартфона из-за размеры матрицы ?(( если увеличивать фото - приближать)
Смотрел видео на тему сравнения смартфонов с зеркалками, ну вообщем с полноценными фотоаппаратами с большой матрицей и все дела . И почему то никто не подмечает тот факт, что при приближении, скажем на снимке с фотика, видны мелкие детали, а на смартфоне уже при небольшом приближении начинаются пиксели и всё плывёт . Например стоит девчонка и мне нужно понять где она стоит, если качество фотографии выское, то можно без проблем посмотреть название улицы, детали архитекруры или скажем надпись на стене .
И размер матрицы, и разрешающая способность оптики - все в совокупности влияет
Если оптика - мелкий глазок с иголку шириной, и матрица мизерная (еще и шумит, и процессор шумы вместе с картинкой замыливает) - то большое число мегапикселей вообще не спасет.
Если оптика - мелкий глазок с иголку шириной, и матрица мизерная (еще и шумит, и процессор шумы вместе с картинкой замыливает) - то большое число мегапикселей вообще не спасет.
Да, из-за большой матрицы и большого объектива. Тут хитрость в том, что владельцы смартфонов никогда не приближают свои фотки, поэтому и не знают о том, что там кака на самом деле. :)
Можно долго и нудно излагать почему смартфон ме может обеспечить такую же детализацию как фотокамера. Но давайте просто включим мозг.
Смартфонами снимают люди далёкие от фотографии, а профи и даже просто продвинутые фотолюбители снимают громоздкими и дорогими фотокамерами. Они глупые? Нет их квалификация в этом вопросе гораздо выше, чем у пользователей смартфонов, а потому им не втюхать сказочку о высоком качестве фото со смартфонов, они тратят деньги и терпят неудобства именно потому, что фотокамеры снимают гораздо лучше.
Смартфонами снимают люди далёкие от фотографии, а профи и даже просто продвинутые фотолюбители снимают громоздкими и дорогими фотокамерами. Они глупые? Нет их квалификация в этом вопросе гораздо выше, чем у пользователей смартфонов, а потому им не втюхать сказочку о высоком качестве фото со смартфонов, они тратят деньги и терпят неудобства именно потому, что фотокамеры снимают гораздо лучше.
Таин Папа
Вы немного запаздываете за темой, у многих стрит фотографов смартфон - основная камера.
Таин Папа
petapixel.com и т. п.
конечно нет, дело в другом, детализация зависит не только от размера куда проецируется изображения, но и от качества того через что проецируется, на какую площадь и чем именно улавливается информация.
но грубо говоря да, чем больше матрица тем лучше качество изображения и детализация из-за всех мало запоминаемых и учитываемых деталей которые непосредственно встраиваются в путь получения итогового изображения хотя сам размер не так важен если бы остальные участники процесса были бы идеальны, что конечно же не так.
а так получается что чем больше матрица тем лучше оптика способна на нее собрать детали и легче, и крупнее пиксели и больше света и тд и тп и меньше шума и из-за всего этого картинка кажется четче, а на смартфонной карточке изображение в рав еще приемлемого качества, но все джепеги слишком сильно обрабатываются процессором и часто все преобразования которые проходит инфа - теряет детали, да и оптика там скажем очень скромного качества и возможностей опять из-за своего размера
но грубо говоря да, чем больше матрица тем лучше качество изображения и детализация из-за всех мало запоминаемых и учитываемых деталей которые непосредственно встраиваются в путь получения итогового изображения хотя сам размер не так важен если бы остальные участники процесса были бы идеальны, что конечно же не так.
а так получается что чем больше матрица тем лучше оптика способна на нее собрать детали и легче, и крупнее пиксели и больше света и тд и тп и меньше шума и из-за всего этого картинка кажется четче, а на смартфонной карточке изображение в рав еще приемлемого качества, но все джепеги слишком сильно обрабатываются процессором и часто все преобразования которые проходит инфа - теряет детали, да и оптика там скажем очень скромного качества и возможностей опять из-за своего размера
если в кратце то из за ограничений оптики и матрицы.
Смотря какой смартфон, какая зеркалка.
Скорее всего из-за большего шума в смартфоне. Шумодав размывает всю детализацию.
Но при хорошем освещении с современным смартфоном разница значительно теряется:
cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-37453/Outdoor_Building_XiaomiCC9.jpg
Скорее всего из-за большего шума в смартфоне. Шумодав размывает всю детализацию.
Но при хорошем освещении с современным смартфоном разница значительно теряется:
cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-37453/Outdoor_Building_XiaomiCC9.jpg
Похожие вопросы
- Что важнее в цифровом фотоаппарате - размер матрицы или размер пикселя?
- Какой размер матрицы фотоаппарата вы считаете самым оптимальным для своего стиля?
- Почему размер матрицы зеркальных фотоаппаратов указывается в виде размера ширины и высоты, а у не зеркальных диагональ?
- подскажите, есть ли разница в описании размеров матрицы...
- Размер матрицы и размер пикселя.
- Говорят что количество мегапикселей напрямую зависит от размера матрицы в фотоаппарате или телефоне. Это правда?
- Главное в фотоаппарате - не мегапиксели и не размер матрицы, а чтобы он оказался в нужное время в нужном месте Согласны?
- Ваше мнение: минимальный размер матрицы фотоаппарата (кроп-фактор) для данных условий? описание внутри
- можно ли делать снимки с фотоаппарата в фотошопе ?
- размер матрицы и мегапиксели.