Проблема такова: не могу поймать в фокус...
точка фокуса:
Exif Разрешение, пикс.809x560 Разрешение, точек/дюйм300x300 Качество JPEGFine Фокусное расстояние, мм.55.0 mm Фокусное расстояние (35-мм эквив.), мм.55.0 mm (35 mm equivalent: 82.0 mm) Диафрагменное число4.5 Выдержка, с.1/200 Чувствительность, ед. ISO200 Экспокоррекция, EV+1/3 Кратность цифрового «зума»1 Режим вспышкиOn, Return detected Экспокоррекция вспышки, EV+1 Баланс белогоCloudy Режим экспозамераMulti-segment Режим фокусировкиAF-A Цветовое пространствоsRGB КонтрастNormal НасыщенностьNormal Тип сценыStandard РезкостьNormal Кроп-фактор1.5 Объектив (фокусное расстояние, мм)55-300mm f/4.5-5.6 Это несколько минутами позднее:
Exif: Разрешение, пикс.630x442 Разрешение, точек/дюйм300x300 Качество JPEGFine Фокусное расстояние, мм.55.0 mm Фокусное расстояние (35-мм эквив.), мм.55.0 mm (35 mm equivalent: 82.0 mm) Диафрагменное число4.5 Выдержка, с.1/200 Чувствительность, ед. ISO200 Экспокоррекция, EV+1/3 Кратность цифрового «зума»1 Режим вспышкиOn, Return detected Экспокоррекция вспышки, EV+1 Баланс белогоCloudy Режим экспозамераMulti-segment Режим фокусировкиAF-A Цветовое пространствоsRGB КонтрастNormal НасыщенностьNormal Тип сценыStandard РезкостьNormal Кроп-фактор1.5 Объектив (фокусное расстояние, мм)55-300mm f/4.5-5.6
Думаю. что и фотокамера, и ваши руки в норме.
Поскольку фото 2 - это увеличенный фрагмент весьма небольшого участка фото 1, то его далеко не идеальная резкость совершенно закономерна. То есть тут я полностью согласен с В. Капустиным.
Более того, думаю, что даже дорогой объектив с постоянным F на таком небольшом участке кадра не даст идеальную резкость.
А вот если бы вы то же самое лицо девочки сняли с такого же расстояния тем же зумом, но на максимуме увеличения, то оно выглядело бы намного резче, чем на вашем фрагменте 2. Ибо это будет полноценный кадр, а не маленький кусочек большого кадра.
сэкономили на разрешении.
."Exif
Разрешение, пикс. 809x560
Мне кажется для такого расстояния вполне приличная резкость.
По зажатой картинке сложно оценивать. Надо смотреть на оригинал в хорошем разрешении. Это - первое.
Дистанция была метров 5-6? ГРИП для этих параметров 60-80 см. Сложно промахнуться.
Я бы, в первую очередь, проверил а) включена ли была стабилизация; б) заглянуть в настройки камеры и посмотреть включен ли внутрикамерный шумодав. И, только потом, начинать грешить на объектив.
может с модели аппарата начать?
и не сможите- темно-далеко (штатив нужен) - и пикселей для сего не хватает... И фотик как у Медведева приобрести или стать ближе надо.
Я конечно щас с планшета, но на таком расстоянии, бритвенной резкости на 100% увеличении, может не быть и у фикса.
По моему, нормально всё
мне тоже кажется что с такого расстояния при такой диафрагме вполне нормальный результат. Через лавью попробуйте сфокусироваться, увеличив картинку.
Скорее всего или автофокус ошибся или вы при ручной фокусировке если такова имела место
Эт вы снимали в режиме Лай вью? т. е. ч. з. монитор???
Проверьте объектив по юстировочной таблице. Не фокусируется на главной линии - фронт/бек имеет место быть.
И замерить угол кривизны рук тоже будет нелишним. Должен быть равен 180 градусам.
точка фокуса: 
Exif Разрешение, пикс.809x560 Разрешение, точек/дюйм300x300 Качество JPEGFine Фокусное расстояние, мм.55.0 mm Фокусное расстояние (35-мм эквив.), мм.55.0 mm (35 mm equivalent: 82.0 mm) Диафрагменное число4.5 Выдержка, с.1/200 Чувствительность, ед. ISO200 Экспокоррекция, EV+1/3 Кратность цифрового «зума»1 Режим вспышкиOn, Return detected Экспокоррекция вспышки, EV+1 Баланс белогоCloudy Режим экспозамераMulti-segment Режим фокусировкиAF-A Цветовое пространствоsRGB КонтрастNormal НасыщенностьNormal Тип сценыStandard РезкостьNormal Кроп-фактор1.5 Объектив (фокусное расстояние, мм)55-300mm f/4.5-5.6 Это несколько минутами позднее: 
Exif: Разрешение, пикс.630x442 Разрешение, точек/дюйм300x300 Качество JPEGFine Фокусное расстояние, мм.55.0 mm Фокусное расстояние (35-мм эквив.), мм.55.0 mm (35 mm equivalent: 82.0 mm) Диафрагменное число4.5 Выдержка, с.1/200 Чувствительность, ед. ISO200 Экспокоррекция, EV+1/3 Кратность цифрового «зума»1 Режим вспышкиOn, Return detected Экспокоррекция вспышки, EV+1 Баланс белогоCloudy Режим экспозамераMulti-segment Режим фокусировкиAF-A Цветовое пространствоsRGB КонтрастNormal НасыщенностьNormal Тип сценыStandard РезкостьNormal Кроп-фактор1.5 Объектив (фокусное расстояние, мм)55-300mm f/4.5-5.6
это им же, но дома, расстояние 1-1,2 метра, фокусировалась на бокале:
http://content.foto.mail.ru/mail/evaantropova/783/s-2334.JPG
Разрешение, пикс. 4928x3264
Разрешение, точек/дюйм 300x300
Качество JPEG Fine
Фокусное расстояние, мм. 55.0 mm
Фокусное расстояние (35-мм эквив.), мм. 55.0 mm (35 mm equivalent: 82.0 mm)
Диафрагменное число 4.5
Выдержка, с. 1/200
Чувствительность, ед. ISO 200
Экспокоррекция, EV +1/3
Кратность цифрового «зума» 1
Режим вспышки On, Return detected
Экспокоррекция вспышки, EV +1
Баланс белого Preset
Режим экспозамера Spot
Режим фокусировки AF-A
Ориентация Horizontal (normal)
Цветовое пространство sRGB
Контраст Normal
Насыщенность Normal
Тип сцены Standard
Резкость Normal
Кроп-фактор 1.5
Объектив (фокусное расстояние, мм) 55-300mm f/4.5-5.6
если не трудно, Ваше мнение...
Упрощенный метод: выйти на улицу и при хорошем освещении снять 1. текст книги с минимального расстояния; 2. какой-нибудь отдаленный плакат или рекламу с текстом (на максимальном зуме). Дело в том, что наш глаз лучше различает нерезкость текста, чем натурального объекта. И, разумеется, снимать надо при открытой диафрагме, чтобы глубина резкости была небольшая.
Более серьезный метод: начертите на бумаге ряд жирных линий на расстоянии 1 см друг от друга: |||||||||||||||||. И сделайте снимок этого листа под углом, с минимальной ГРИП, фокусируя объектив по центральной линии. В этом случае вы не только обнаружите неточность фокусировки (если она есть), но и увидите, в какую сторону она сдвинута.