Прочее фото-видео

помогите разобраться Характеристики объективов

очень нравится этот сайт но есть некоторое недопонимание кто может более подробно объяснить что означают обведенные данные (желательно не одним словом а подробнее )
бери сигму с этим фокусным.
"Четкость" - из 16мегапикселей на фотографии останется 10 в виду
несовершенства оптики и матрицы.
Причем вклад оптики больший.
Это раъяснение на сайте есть.
Если бы ты кликнул на знак вопроса (около каждого параметра)
то узнал бы разъяснение про параметр.
"Оценка DxOMark сообщает среднего объектива камеры выступлений по всей фокусного расстояния и диафрагмы диапазонах. Оценка DxOMark сообщает использовании датчик, который показывает, оценка себя, а также диапазон баллов за диапазон фокусных расстояний. С помощью этого датчика, фотографы могут просматривать однородности качества изображения объективы над своим диапазоном фокусных расстояний. Оценка DxOMark измеряется для определенного воздействия условий, соответствующих низкой освещенности сцены с 150 люкс освещенности и времени экспозиции 1/60s. Эти условия были выбраны как мы считаем низкой освещенности выступления очень важны для сегодняшней фотографии, и это также важно для фотографов, чтобы знать, насколько хорошо линз выступить на широкой апертурой. Узнайте больше о Оценка DxOMark для объективов и как она предназначена. "

Тут- продолжение: http://www.dxomark.com/index.php/en/Publications/DxOMark-Insights/DxOMark-Score

Цифра 19 - это самые высокие баллы этому объективу ( то есть имеет наилучшее качество при фокусном 50 ))) -
(для зума стоит конкретная цифра) и диафрагме такой то) .
А теперь сравните с другим - там есть форма для сравнения нескольких объктивов сразу.
Виктория Пластинина
Виктория Пластинина
16 311
Лучший ответ
Алексей Бровченко на вопросик нажимал кривой англо русский перевод не особо разъяснил ситуацию
Я чета вообще не вкурю, что они хотят объяснить в первом выделении. Насколько я понял, лучшую резкость он типа показывает на F/19, только вот конфуз весь в том, что 50mm F/1.8G имеет минимальное число диафрагмы 16, сильнее его уже не закрыть никак.
Ну и даже если бы он закрывался до F/22, то наилучшую резкость все равно такие стекла имеют на значениях 5,6-8, и примерно с 11 уже дифракция сказываться начинает.
Вообще, от лукавого сайт. . Насмотришься на такое, и впадаешь в дрочерскую ересь вместо того, чтобы делом заниматься.
Dashenka
Dashenka
26 348
Алексей Бровченко 19 это не диафрагма о что- то вроде балла и чем он больше тем лучше ( для каждого объектива на этом сайте выставляют что то вроде лучшего показателя который достигается на определённом фокусном расстоянии и при определённой диафрагме ) расстояние 50 это понятно фикс ! но почему бал выставлен для диафрагмы 1,8 ( на многих зумах этот показатель бывает и на середине фокусных и при диафрагме например 3,2 а не при открытой 2,8 например ) за что именно начисляются эти баллы
Алексей Бровченко также если данный объектив накрутить на D3x (полный кадр) то бал будет уже 28 а второй параметр 15P-Mpix если 15 я ещё как то могу отнести к разрешающей способности объектива то как понять 28 не знаю
И вот Вам вот ЭТО надо, чёбы приличные фотаискусствы создавать?
Алексей Бровченко так то конечно да но блин интересно во всём этом разобраться
Посмотрите видео обзоры и почитайте отзывы.
Этот объектив хороший для портретной съемки учитывайте то что здесь нету зума, так что это минус, если вы профессионально хотите заниматься фотосъемкой то это обязательный объектив а если нет, то и со стандартным можно справиться не хуже.. главное голова на плечах и практика!
Double Lies
Double Lies
47
Алексей Бровченко данный объектив у меня есть дело не идёт о выборе да я им доволен естественно в нём нет зума это фикс , На данном сайте я часто сравниваю характеристики различных объективов хотелось просто больше ясности