Прочее фото-видео

[Прошу писать по теме.] 96 или 72 точки на дюйм в свойствах фото. Помогите разобраться.

Доброго времени.

Есть у меня одинаковые фотографии и различаются они точками на дюйм, и размером, который у 96 точек на дюйм в два раза больше (950 Кб), чем у 72 точки на дюйм.

Помогите понять, что выбрать, где лучше качество?
Дарья Мазурова
Дарья Мазурова
263
Качество лучше у того снимка, который имеет большие размеры в пикселах. Например, фото 2400 х 3600 пикселов намного лучше, чем 800 х 1200.
А разрешение (пикселы на дюйм) никакого значения не имеет (конечно, до тех пор, пока вы не соберетесь распечатать этот снимок на бумаге).
И не путайте точки на дюйм (dpi - это характеристика принтера) и пикселы на дюйм (ppi - характеристика электронного изображения).
------------
В вашем конкретном случае есть вероятность, что снимок, который весит в 2 раза больше, имеет лучшее качество. Но это не обязательно. Поскольку вес файла зависит не только от размеров изображения, но и от того, с каким сжатием был сохранен файл.

Вывод: в первую очередь смотреть на размеры изображения (длина и ширина) в пикселах. Чем они больше - тем лучше. Вес в килобайтах/мегабайтах - на втором месте.
&*
"к_А_З_Ы_Б_Е_К" ***
84 842
Лучший ответ
Дарья Мазурова Размеры одни и те же в обоих случаях. Качество я сравнивал и на вид одно и тоже. Там только разница в этих пикселях на дюйм и в весе картинки. Может быть та которая меньше весит и сжата, но очень слабо, ибо разницы в качестве не видно.
"к_А_З_Ы_Б_Е_К" *** Ну раз видимой разницы нет, то можно любую использовать.
-------------
Если вы в фотографии поменяете разрешение, скажем, с 72 на 300, то само фото абсолютно не изменится. Я, кстати, постоянно это делаю. Мой фотоаппарат все снимки выдает с разрешением 72 ppi. Ну, а так как я некоторые из них распечатываю, приходится менять на 300 ppi - это стандартное требование для качественной печати.
Дарья Мазурова Ну вот почему так вес разнится, ладно там %10-20 было бы, но в два раза это странно.
"к_А_З_Ы_Б_Е_К" *** Ничего странного, таково свойство сжатия в формате jpg. Если я сохраню фотку в Фотошопе дважды - с максимальным качеством 12 и со средним качеством 7, то первая будет весить раз в 10 больше. Сейчас проверю, насколько я прав.
----
Нет, ошибся, только в 5,5 раз больше. Но это тоже весьма существенная разница.
Дарья Мазурова Действительно. Попробовал в PS сохранить большое фото к весу маленького фото, примерно вышло, сравнив качество разницы не заметил. Похоже на ярких снимках очень трудно заметить разницу в качестве.

БлагоДарю.
На видимое глазом качество не влияет, только место на карте занимает.
ШМ
Шуана Магомедова
86 243
Дарья Мазурова Да согласен, но для меня ныне стало качество важнее.
Вопрос неконкретен. Не сказано, что такое точки. Пиксели? Пункты? То есть речь о dpi, или о ppi?!! Разница небольшая, но она есть.
Не указан размер фотографий в пикселях. Если он одинаков, а фотографии ты не собираешься печатать, то ПОФИГ. На экране НИКАКИХ РАЗЛИЧИЙ НЕ БУДЕТ.
От количество пикселей на дюйм зависят резкость и размер печатного оттиска.
Если будешь печатать без искажений. то получишь мыльную картинку. в ОБОИХ случаях.
Неужели вы все считаете, что не используя ПОИСКОВИК, получите информацию быстрее?!!
MN
Maga Nintendo
65 933
Шуана Магомедова Модератор, за последнее предложение, может удалить ответ. Только что удалён мой ответ на вопрос "Что я нашёл в творчестве Бунина?" Я ответил, что я ничего не нашёл, а что нашёл ты лично, мне неизвестно. Я, наверное, разжигаю межэтническую ненависть или сильно оскорбил вопрошающего.
Дарья Мазурова Поисковик я использовал, но это не дало мне ответ. Эти картинки идентичны по разрешению (1000x1500) и по качеству (я сравнивал их несколько минут и никакой разницы даже мелкой не заметил). Единственное что их различает точки на дюйм и вес.
Дарья Мазурова Думаю вы правы. С термином "Dpi" до сегодняшнего дня я был не знаком и вопросы задавал видимо не совсем корректно.
С "Dpi" понято, на него по барабану, только при печати имеет смысл.
А что же с весом фотографий, почему он так разнится? Ведь фотографии имеют одно разрешение и качество.
Выбирай тот, где 96 точек на дюйм
Паша Тагиев
Паша Тагиев
26 448
Вот представь:
у тебя две фотки одного лица. Каждая размером 1 дюйм на 1 дюйм.
У первой - 2 точки на дюйм, а у второй - 100 точек.
На 1й будет всего 4 цветных пятна (и никакого лица не увидишь), а на 2й можно увидеть даже мелкие морщинки.
КО
Казарцева Ольга
6 216
Владимир Алексеев Если только вторая не сделана увеличением из первой.
Maga Nintendo 1. Он ничего не сказал о размерах. только о dpi(?)
2. Мелкие морщинки на фотографии всего лица на картинке 100х100 пикселей НЕ РАЗГЛЯДЕТЬ!
Дарья Мазурова Эти картинки идентичны по разрешению (1000x1500) и по качеству (я сравнивал их несколько минут и никакой разницы даже мелкой не заметил). Единственное что их различает точки на дюйм и вес.
егэшники не перестают удивлять и поражать своей ...стью:
есть у меня 2 кошелька. Одинаковых. Только в одном из них купюр больше и циферки на каждой тоже больше. Какой из них лучше?
АБ
Анатолий Безносиков
2 673
Владимир Алексеев И что? Разве не очевидно, что не одни только циферки отличают купюры, и даже не количество купюр?
Дарья Мазурова Юлий Цезарь, если вы не знаете действительности, то не нужно говорить наугад. Я уже давным-давно не егэшник.

Похожие вопросы