Должен ли фотограф быть хорошо образованным, эрудированным человеком с разносторонними интересами ?

1. В идеале - да! Как и любой человек любой другой профессии. По жизни - совершенно не обязательно.
2. Дурак - нет. Фотки у него может быть и будут цветастыми и резкими, но совершенно дурацкими ;-)))))
ИМХО.
P.S. Что тебя подвигло на такой вопрос, Леонид? Опять кто-то достал? ;-)

должен. может.

Полюбас всё зависит от менеджера. :)

может быть дурак хорошим фотографом.

виел редечу пиндосскую. Привели в студию нигера, который даже есть сам не может - сестра с ложечки кормит. Ему дали большой кусок пластелина, и пока её расспрашивали, он слепил отличного коня на скаку с разевающейся гривой.

это крайний случай того, что человек ограниченный в одном, может быть талантом в другом. Так и человек неразвитый в нашем представлении, может отлично кадрировать

Когда мне было лет 19 один дядька - фотограф подарил мне свой фотоальбом. Дядька этот, профессиональный фотограф, сделал себе имя на 1-х сентября - фотографиями школьников. Эти снимки вошли в его фотоальбом (в Советские времена издать фотоальбом в типографии это что-то!) , а выставки прошли по многим странам, вплоть до Австралии, где альбом даже переиздали в небольшом количестве экземпляров. На моё увлечение фотографией он повлиял почти так же, как и мой отец, подаривший мне свой старый фотоаппарат. А сам по себе фотограф был скучным, серым и малограмотным человеком окончившим 7 классов средней школы. Вот и ответ на твой вопрос. В принципе, образование и эрудиция никогда и никому не мешают, но не обязательны, если есть мозги и хоть доля таланта.

Я как всегда о себе.
Никогда не блистал в обучении. Учителя мне прочили профтехучилище и работу на копейки.
На катеньке (сторублёвке Екатерины) было написано "Подделка казначейских билетов карается ВПЛОТЬ ДО ПОДЗЕМНЫХ КАТОРЖНЫХ РАБОТ" И страшнее наказания не было.
Я же ДОБРОВОЛЬНО получил образование горного техника по специальности "Подземная разработка угольных месторождений"
Как говаривали мудрые люди - в угольную промышленность идут люди настолько ограниченные, которые БОЛЬШЕ НИГДЕ не нашли себе применение.
И это правда.
На момент окончания школы я не видел себе более применения.
Однако в 18 лет я уже руководил дядьками, что мне в отцы годились. В армии я занимал все командные должности в артиллерийской батарее кроме старшего офицера батареи и комбата. Одновременно. На втором месяце службы уже читал курсантам оптику и основы стрелкового дела. После армии работал тренером по пулевой стрельбе, руководителем ВИА, вёл спортивную секцию и фотокружок, читал горное дело и вёл НВП в профтехучилище, при том что работал мастером производственного обучения. И опять таки одновременно. Кроме того сам занимался подводным плаванием и пулевой стрельбой. Надо было зарабатывать денежку. А Мастер в училище имел оклад 128 рублей. Работал с 7 утра, а домой возвращался после 21. Потом работал забойщиком, играл в джазе, построил фотостудию. Потом, когда здоровье пошатнулось, работал фотографом, преподавал информатику и программирование, прокатывал компьютерные игры, тренировал стрелков, ремонтировал оружие, тренировал подводных многоборцев, был звукооператором, оранжировщиком, писал стихи и песни. Это всё одновременно. Иногда на ночь домой не приходил. Некогда было. Потом, недолго правда, служил в спецназе снайпером, работал инструктором специального стрелкового центра. Получил специалтности электрослесаря, профессионального водителя, охранника. Работал фотографом типографии.
У меня есть ученики во всех перечисленных областях, достигшие высот во всех этих делах.
Сейчас я успешно занимаюсь теплотехникой. Ко мне приходят на консультации студенты строительной академии, пишущие курсовые и диполмные работы.
Но я, ещё раз повторюсь, я есть малообразованный человек, владеющий только русским, украинским, польским на неплохом уровне, словацким разговорным и немного чешским. Как я пишу в резюме: " "Владею пятью языками - русским, украинским, польским, языком программирования Бейсик и русским матерным отборным"
И как писал Константин - умный в фотографы не пойдёт. Он найдёт чем заработать кроме фотографии. Вот сижу, работаю, отвечаю на вопросы. А мне за это ещё и деньги платят. Так стоит ли бегать, суетиться. Да и фотограф я - так себе.
Пусть не обижаются фотографы по призванию. Это святое. Я их уважаю. Но их так мало, что в нашей рубрике надо поимённый список вывешивать и с этим списком каждое утро здороваться.

Грань между дураком и не дураком настолько прозрачно, что трудно сказать.

Образование никогда никому не мешало.
А фотограф постоянно общается с людьми, так что правильная речь, кругозор и образование с интеллектом никогда не будут лишними.

имхо может

Дурак дураку - рознь!
(С) Форрест Гамп

можно быть полудурком с фотоаппаратом. сам знаешь, здесь таких - масса

йопть! полюбасу любой дурак может быть харошим фатографом. чё там сложного? знай дави себе кнопку

Дурак - не знаю.. . но многие художники, поэты и писатели страдали душевными расстройствами... В нашем бурном мире все возможно..

Любой, уважающий себя человек, должен быть образованным, эрудированным и с разносторонними интересами.
При этом, любой дурак, может быть хорошим фотографом.

Когда я занимался спортом, был у меня знакомый спортсмен, " качёк", человек, мягко говоря, очень ограниченный. Но для меня было шоком, когда я узнал, что он пишет картины. Свет, цвет передавал изумительно. Один пейзаж у меня дома до сих пор висит. А так дурак -дураком.

не думаю, что у человека, умеющего лишь на кнопку жать, то бишь у дурака в некотором смысле, есть шансы стать хорошим фотохудожником. а про образованного эрудита.. . ну смотря что подразумевать под образованием. золотая медаль или красный диплом например никак на "фотовидение" не влияют

"Дурак дураку рознь! " (с) Форест Гамп)) )

Фотограф - профессионал, а какой он там человек.... ну все мы разные и неидеальные.

Хороший музыкант и хороший человек - невсегда совпадают (А Макаревич)

А умный в фотографы не пойдет, это однозначно .
Он выберет себе более достойный путь заработка.
Он может быть только любителем а не бегать как идиот по свадьбам и школам