Прочее фото-видео

разве может любитель снимающий бесплатно как хобби мешать фотографам зарабатывать?

в прошлом вопросе мне написали так
--------------------------------------
Прекращайте уже это долбанное тфп снимать! Сколько можно учиться? Три года все тфп снимаешь? Неужели не понятно, что это демпинг, которым ты сбиваешь клиентуру работающим фотографам?
-------------------------------------
Получается фотографией нельзя заниматься в свое удовольствие бесплатно ? Или надо брать деньги? НО ,если фотограф любитель берет деньги,то часто видела что тоже наезжают.\типа за такой отстой еще и деньги берешь,такой вот не хороший
Получается один вариант или не снимать вообще,снимать цветочки,снимать знакомых ну итд
И как снимки любителя могут влиять на то,что хороший профессионал останется без работы? Если он остается без работы,то разве причина не в нем ? Я вот знаю отличного фотографа,не дорого,всегда думала нууу почему так дешево,ведь очередь стоять должна и возможно он тоже думает ,что демпинг итд,но а самом деле у него не идет сарафан и люди не идут,потому что он тугой в общении и раздражительный ,с ним как с человеком очень тяжело и он часто на крик срывается .
# Lifchik`
# Lifchik`
11 020
Тут такое дело. Те, кто кормятся с этого, не хотят видеть себе конкурентов. Никаких. Никогда Они и друг-друга бы с готовностью поубивали, останавливает их лишь то, что неизвестно, кто выйдет победителем из поединка равных, поэтому друг с другом они вступают в сговор. А новичок, а тем более, любитель ими воспринимается как «слабый», который зашёл на их район, вот на него-то они всем гуртом и накидываются. Также, как, например, таксисты, точнее, бомбилы вокзальные запросто могут подвалить и начать угрожать человеку, приехавшему на своём авто на вокзал встретить кого-то. То есть, по идее, новичку, которому начинают угрожать, надо бы писать заявление, в милицию, но наши органы, увы, не работают и живых не защищают. Логики в этом нет, это война.
JO
Julia Ohotnikova
7 706
Лучший ответ
# Lifchik` прям как у ночных бабочек на улицах города
Те, кто кормятся с этого, не хотят видеть себе конкурентов. Никаких.
Umiko Saydullaeva
Umiko Saydullaeva
83 130
Все зависит от требований к качеству потребителя. Хороший фотограф с хорошей техникой безусловно сделает фотографию лучше и человек понимающей в качестве безусловно обратится к профессионалу. Если же требования к качеству не так высоки, то зачем платить больше?
СП
Сергей Партола
79 088
# Lifchik` люди не всегда видят разницу и часто спрашивают в чем разница,приходиться объяснять,что профессионал готов к любым условиям,у него разная оптика под свой случай ,переносной свет ,отражатель с ассистентом,релизы,договора,про ретушеры,знакомые визажисты ,студии итд ,он может поставить модель как лучше итд
Здесь как с ПО, качают и устанавливают пиратки, т. к. нефиг платить за лицензионку. Тоже самое с бесплатным фотографом, а продажные нервно курят бамбук в сортире.
Евгений Кураченко
Евгений Кураченко
842
Может вы на прессконференциях вперед них со своим фотоаппаратом? Шутка. А не наплевать ли вам на мнение неуверенных в себе профессионалов?
НП
Николай Пахновский
226

Похожие вопросы