Почему предметных фотографов так мало и так много свадебных?

Кстати реально толковый вопрос. Количество и тех и других куча. Ну или скорее тех, кто считает себя таковыми. Ну а когда работа делается за деньги картина меняется по одной, простой причине. Обычно заказчики предметной съёмки смыслят в фото (реклама всё таки ) и за хер.. о выполненную работу не только денег не получишь, а и пиз.. й схлопочешь. А заказчики свадебной съёмки в фото обычно понимают как свинья в апельсинах. На таких грех бабла не поднять. Ну а если предъявы будут, в 95 процентах случаев можно их просто на х. й послать..., не то что какого то фирмача заказчика.... Ну и к тому же для предметной съёмки нужен свет и приличное стекло. Ну а свадьбу можно отщёлкать на 3000 Никон с китом. Всё равно не поймут. Главное снизу батарейный блок прицепить для размера....

Потому что Бабло побеждает Зло

Потому, что любая бестолочь купив зеркалку, вдруг понимает что он (она) фотограф.
А почему именно свадебный? - Так потому, что это модно и популярно.

патамушта платежеспопобных предметов мало

На предметке похавать практически нечего :-) .

свадебный фотограф более востребован и может заработать на съёмке

Почему вопросов от оракулов и ИИ так мало и так много от учеников?

разница в оплате.

Кто на что лучше выучился.

Флаг в руки! Раз мало, значит конкуренция меньше, снимай и зарабатывай бешеные бабки.

это совершенно разные жанры.. Предметная... более хлопотливая съёмка... и специфика совершенно иная

я, например, ваще не свадебный фотограф. А кстати, именно хороших свадебных фотографов далеко немного, еще меньше чем несвадебных.

На свадьбе они могут нажраццо.

Смотри на сайте фотогланс, круто "предметку" делает.