Фотографы, я снова к вам) Получила фотографии с любительской "фотосессии".Помогите упорядочить свои мысли касаемо +?

если снимок не случаен и сделан сознательно, то автора можно поздравить - очень неплохой стрит. Можете опубликовать в группе в ФБ или вконтакте, где фотографы-стритовики, там оценят.
Здесь люди немножко другого склада ума.

Классно. мне понравился снимок, очень красиво!

..возникло горячее желание выхватить эту сумку и поиграть в казаки - разбойники с хозяйкой, что бы неповадно было так носить сумки среди гопоты.

.
рекламой чего бы то ни было кадр не является.

очень некрасивые икры и лодыжки у модели

А у меня этот снимок вызвал глубоко философскую мысль: как понять, где на снимке левая нога, а где - правая.
И заинтересовало буйство красок - белая сумка с коричневой отделкой, в тон ей, отделке, - коричневый же пояс, и в тон сумке - белые же туфли; цветастенькое платьице и что-то розово-апельсиновое - поверх него. Раньше такой стиль называли "индо-бразилия".

банальщина.... (да и еще "левый" монтаж)

Это фото-реклама сумочек, туфель, или чего-то другого?

Ничего в этом снимке нет. Ерунда какая-то...

Композиция уравновешенная, цвет присутствует, не работает. Не ясна мысль - что хотел сказать фотограф? Из-за этого трудно определить насколько раскрыта тема. По ответам можно предположить, что вас инересует не конструктивная критика, а лишь похвала в любом виде.

фото - на контрасте. Я бы его назвал так :"Одинокая на фоне мужчин".Женщина нерешительно стоит, или медленно идёт, как бы, мечтая, раздумывая-уходить ей или нет))) Возможно, ОН не явился на свидание, испортив её этим настроение)))

Лично у мну - никаких философских мыслей
А вы распечатайте А3+ и любуйтесь долгими зимними вечерами...

Ну мой любительский взгляд - типичный фуфломицин

нет ничего. и ноги толстые и руки страшно сняты и сумка и цветастая ткань - сельпо колхозное.

Я б в корзину выкинула сей шедевр.. постановочный он или нет.
Если только это не реклама сумки. Но тогда слева все зачистить надо.

То есть, судя по тому как вы закрываете чужие ответы, вас нужно нахваливать? Это никому не интересно.

Изучайте архетипы своего сознания... в прочем в привязке к данному фото они ничего интересного вам не принесут. По факту фото мусорное, потому, как никуда оно не пригодится и для рекламы сумки в том числе, потому, как технический брак и отсутствие композиционной составляющей (ну, нет здесь этой глубины и силы)..

Размойте её максимально и смотрите на цветные пятна и всё. И ещё, можете построить по этому принципу новую, но более вменяемую сцену.

Мда..., судя по количеству прикрытых ответов, у вас синдром маленького человека... И мой ответ тоже не забудьте прикрыть, а то мало ли что...
Что касается фотографии, то она никакая, просто шот на шару.

Это какой же надо быть сукой, чтобы все ответы вот так повычеркивать?
То не ноги, то дементоры)))))))))))

Просто фотография, в которой есть цветовой акцент и приянтое красивое платье ВСЁ. т. е. совсем всё. Больне ничего в этой фотке нет. Ни на какие философские размышления, ни на какие-то духовные переживания меня эта фотография не толкает. Обычный снимок. Даже, будь я философом, я бы сказал "че за чухня?!!". Но я попытался. Но пытаться тупо не над чем. Без обид. Всё, что есть в этом снимке, я пересказал. Иными словами, НИ О ЧЕМ.

Не видя снимок целиком, судить о нем невозможно

Если это весь снимок, то шедевром трудно назвать. Но порассуждать о глубине, конечно, можно.

Не е.. мозги ни себе, ни людям. К тому же еще и горизонт завален.

Плохая фокусировка, нарушение баланса контраста белого и темного

если фотограф пошутил то юмор не очень веселый и светлый мрачно и по идее главное то есть настроение девушки отсутствует автор видимо гоголя читал на ночь разумеется если самой нравится то любое возражение и даже вопрос про смысл раздражают

Личность, которая слишком сильно выделяется из общей массы своей оригинальностью .Она стоит в задумчивости, пока вокруг суетится чёрно -серая людская толпа .Ей немного грустно .

1. тема сисек не раскрыта...
*********************************************************************************************
2. чё курим-то, что бы так пиарить и восторгаться фоткой ни о чём???

Херня полная

фото интересное))) но больше подходит для рекламы сумок

Плох тот фотограф, который не в состоянии подвести философию к абсолютно любому снимку, при показе его заказчику.

Есть Пол Маккартни, а теперь есть и Пол Лина.

Еще не прочитала другие ответы, щас прочту, тоже интересно, че там все думают. Мое мнение такое - здесь не стрит фото, здесь явный акцент на аксессуарах, это фешн съемка, скорее. Но не оч качественная, в целом, по нескольким факторам, фешнсъемка. Туфли и сумка. Все. Можно на разворот в журнал и контакты Фурлы.

Удали этот позор и не загоняйся.

Композиция правильная, чуть завален горизонт. Для рекламы сумки может сойти

Мне кажется, что интересное в этом кадре есть: цветовой контраст, передний и задний план, мужские и женские ноги... Но, как уже говорили, есть проблемы с горизонтом и чуть маловато места справа от главного объекта.

Что то ЖИВОЕ.. Как удивительный цветок на сером поле.. будничное и остановка чего то живого трепещущего и женственного ..я кажется чувствую запах духов. До почти тактильных ощущений чего то воздушно-нежного. Тепло-цветов на платье и Ярко красочная юбочка.. и ножки выстроенный в ряд такие милые и такие ранимые ..Красота женщины и ее предназначение.. Беленькие туфельки как стремление к чистоте.. Но вот пояс.. как будто что то стягивает.. и не только талию.. Замечательный снимок.).. Аля.. Кстати ты стоишь в белом квадратике ..ты хочешь создать свое.. особое.. свой мир и поставить преграду этой серости что стирает красоту в ее различных формах. Белая сумочка выглядит как бы еще один некий оберег при этом..

самый левый силуэт отрежьте, будет лучше (на мой взгляд)

на фоне*(мира сего, естественно) спешащих
...
только
мысль
не профи

для постановочного много "мусора" в кадре, лишнего отвлекающего.
не было бы ног + кадрануть до правила третей, было бы лучше.

Не видя снимок целиком, судить о нем невозможно