Сколько времени нужно быть в "ответах", чтобы уже не быть новичком в фотографии?

Чем меньше, тем лучше)

... Это как в басне "Мартышка и очки".
Перестаньте лизать фотоаппарат и прикладывать его к различным учебникам, начните использовать его по назначению

ЭТО определяется НЕ временем пребывания на ответах и НЕ измеряется в единицах времени.

кидай фото

Валера, помидоры маринуй.

Смотря сколько фотографий Вы посылаете сюда за единицу времени. Вообще, это хорошая площадка для того, чтобы отвлечься от работы - но совсем плохая в плане художественной критики. Впрочем, те, которые хорошие никаких идей "правдивости" не потерпят, да и начальный уровень там нужен довольно высокий (а Вас эти идеи тормозят).

Убивать время на ответы не стоит. Тебя и так убьют. Ответ для всех. Что такое Ответы? Это социальная сеть которая к вопросам и ответам не имеет никакого отношения. Почему? Потому что в соцсетях ТОЛЬКО БЛА, БЛА, БЛА, обсуждения, предвзятость, осуждения, оскорбления и унижение. Да и грызьня между пользователями и модераторами-волонтёрами. Нет?
Есть другие мнения?

Причём здесь ответы? Ты знаком с фотографией тридцать с лишним лет, а такой ерундой хвалишься, что и слов не подобрать... правда, объясняешь это некими экспериментами.

Я всгда считал, что людям нужно показывать удачные кадры, да и слушать, то, о чём они говорят, а не транслировать какие-то собственные домыслы. Домыслы эти у всех есть, только никто не старается выплеснуть их на людей, как ты.

Меньше слов - ближе к делу!

Пребывание на "ответах" и опыт фотосъёмки никак не связаны.
Время лишь даёт понять каждому самому для себя, кто для него является авторитетом, к чьему мнению будет прислушиваться, а чьим мнением пренебрегать или даже оспаривать.
Просмотр работ сокращает этот срок до "сделать выводы сразу"

научиться фотографировать, как научитесь так сразу станете гуру

Валерий, я понимаю, что вопрос уже закрыт…
Но для Вас делаю исключение, впустую тратя ответ.
.
Вы, Валерий, уже бренд проекта. Лично меня радует каждый Ваш вопрос о фото (о растениях я пропускаю, ибо некопенаген).
Я уже не раз писал, и напишу еще: Вы старательно падаете в одни и те же ямы, которые не-новичок уже автоматом умеет обходить. То, что Вы из этих падений делаете какие-то достижения (пример: мыльница не может дать ГРИП как у нормальной ФФ-камеры выдвигается Вами как непревзойденный плюс. А, как написали Вам не-ученики, это может быть как плюс - предметка - так и минус - портрет с размытием заднего фона). Будь Вы не-ученик, Вы бы не стали как баран настаивать, что мыльница с микроматрицей - это всегда круто.
Хотите непредвзятых ответов? Создайне никому не известный аккаунт. Предполагаю, Вам там напишут такое, что не пишут Валерию )))

Элементарно, Ватсон. Показываете свои фотографии (не путать с фотками), и если они действительно хорошие, то здесь вас повысят. А слова есть слова. Чего вы боитесь, у вас же 30 лет практики....