Прочее фото-видео

А будет время, когда профи перейдут на съёмку телефоном или это бред?)

...одно можно сказать уверенно - на ЛЮБОЙ камере у профессионала получится лучше, чем у любителя с той-же камерой.
Жидебай Алтынов
Жидебай Алтынов
67 407
Лучший ответ
Бред конечно. Вам же наверное не придёт в голову работать таксистом на самокате.
Некоторые переходят (хайп, самоутверждение, просто реклама), но всерьез конечно нет: зачем снимать неудобно и плохо на телефон, если можно удобно и хорошо на приличную камеру?
...если конечно удастся обойти когда нибудь законы физики... а то смарты в плане камер усовершенствовали а телеобъективчики с прищепками все же предлагаются..
Жанна Мизам
Жанна Мизам
85 105
Снимать телефоном? А музыку утюгом слушать?
. . . . . .
. . . . . .
53 838
Диана Кайрула* вообще-то это уже реальность. Мультиварки с wi-fi и радио уже есть в продаже. Про утюги просто пока еще не интересовался.
Не, я просто к сведению ))
Бред.
Кожина Мария
Кожина Мария
61 448
А чё нет-то... Какие есть принципиальные запреты?
а зачем профи делать это? они ж не нищеброды, у них и на нормальную камеру деньги есть, и не на одну
Майя Заньковска Так сам автор ответа нищеброд. Почему?
А он ВСЕМ советует покупать девайсы б/у.
И использует программу WMM. Тоже б/у.
Конечно бред, профи используют профессиональные инструменты. А профессиональные инструменты заточены на хорошем выполнении одной функции, а не на универсальности. Лишняя функциональность для профи это не достоинство, а недостаток. Профи совсем не нужно, чтобы камера звонила, играла в инрушки и шарилась по интернет помойкам. Главное для профи в инструменте это удобство, оперативность и качество в выполнении основной функции.
А я отвечу, что ДА.
Ведь речь именно о будущем. И уже сейчас есть проекты (а может и образцы) технологий, способных перевернуть мир. А уж по части фотографии и подавно.

Аргументация.
Чисто технически (оптика, размер матрицы и её свойства) телефон ВСЕГДА будет уступать профессиональной камере. НО! Как только дело дойдёт до ПОЛНОЦЕННОЙ вычислительной фотографии с подвязкой крутых и развитых нейросетей (гуглим, что это), всё просто РЕЗКО изменится. Качество снимков, сделанных днём и даже вечером будет просто идеальным на любом телефоне. С поправкой на маркетинговые допы, конечно же. Дешевый будет специально снимать хуже.

И прикол в том, что на телефоны эти технологии придут намного раньше, чем на профессиональные камеры. Потому, что вычислительная мощь телефона уже скоро догонит хороший ноутбук. А это - главное для таких возможностей.

Производители профессиональных камер давно потеряли нюх и штампуют всё по старинке. Они прекратили серьёзно развиваться уже где-то в 13-м-15-м году. И с тех пор растут только мегапиксели, которые, к слову, нафик не сдались т. к. далеко не они делают качество снимка. Даже 20 мегапикселей на телефоне - это уже не нужно и даже смешно.

Если телефоны продолжат развиваться в области вычислительной фотографии и перейдут к нейросетям, то будущее, действительно, за умными устройствами с камерой. Но пока ничего подобного и близко не предвидится. Я думаю, это придёт лет через 5-10. А пока физику и технические особенности никто не отменял: даже самая дешевая (но современная) зеркалка лучше самого крутого телефона.
Savin Alexandru
Savin Alexandru
89 448
С аналога в звуке, все перешли в цифровой звук.
Или ещё патефон в силе?
Алиночка Бессонова кАнешна в силе
еще как
Елена Титовская Шакирова Собрались литераторы от патефона.
Бред. Активно пропогандируемый производителями телефонов. И, пассивно — недостаточно образованными людьми.
Если считать профессионалами тех, кто делает деньги, на фотографировании, то на всех приличных стоках уже есть разделы мобилофото.
Прочее зависит от задач, поставленных перед нажатием на спуск.
Если необходима максимальная реалистичность, и достойная детализация, то, думаю, либо исчезнут настоящие профессионалы и нужда в них, либо не перейдут никогда.
Любой человек, изучавший физику в школе это должен-бы ЗНАТЬ.
Подмена реальности цифровой, генерированной софтом уже нельзя будет называть ФОТОГРАФИЕЙ.
Savin Alexandru "Подмена реальности цифровой, генерированной софтом уже нельзя будет называть ФОТОГРАФИЕЙ" - не надо так категорично. Ты же не сам руками занимаешься светописью. Не сам же кладёшь на матрицу и носитель данные, уже пережеванные процессором по чьему-то алгоритму. Так что сегодня именно софт и решает.
В общем, категорически не согласен.
Дохрена народу на инсте уже зарабатывают...
Есть фильмы снятые на телефон. Например, сериал Zona komforta
Кирилл Фидря
Кирилл Фидря
59 016
Некоторые (Алексей Никишин, например) уже перешли, некоторые не перейдут никогда.
Когда-то снимали на стеклянные пластинки, потом на плёнку, наступил день и о пленке забыли, а дальше ...
Pavel Molchanov
Pavel Molchanov
24 297
. . . . . . Поставят чип в голову и будут глазами снимать
Эльмира Гареева вчера только проявил очередную пленку, еще одна в фотике, и вообще пленка - топ
Конечно перейдут, если у телефона сделают качество выше, чем у камеры
Мукаддес Базарова У задорукого неуча ВСЕГДА будет именно так.
профи потому и профи, что такой фигней не страдают
Не думаю. Поработав с фотоаппаратом телефонная камера на втором плане и никогда не сравнится с фот.
Есть кроп матрицы фотоаппаратов, если полный кадр
Есть кроп 0.85 0.65 итд, это больше матрица чем полный кадр, она собирает ещё больше света, все бы хотели её.
У телефона матрица очень маленькая, никогда не будет она топ

Похожие вопросы