Прочее фото-видео

Посмотрите договор от оператора, есть странности или нет?

Фото прикрепил, особенно смущает пункт, может размещать на хостингах, социальных сетях и так далее.
Николай Негреску
Николай Негреску
1 127
...я бы послал такого.
ты предоставляешь ему материал для съёмки, доставляешь его до места съёмки, платишь ему за это, привозишь его домой и у тебя на руках - всего одна копия его шыдевра?
на будущее - если что-то смущает в договоре - говори с ним, включай свой мозг, не примазывай нас.
юридические консультации нынче тоже недёшевы.
ДУ
Диана Умарова
73 844
Лучший ответ
Николай Негреску Я сразу не смотрел договор. Он ныл, что якобы бывали случаи, когда ему не платили.

Он ролик мне прислал и все нормально.

Ну а по сути да - я ему предоставляю материал для съемки! 3000 рублей обзор - съемка и монтаж.

Только правда спорил он со мной там вначале, то место ему не нравится, то еще что! а вот где стоило обратить внимание на звук в машине, или концовку - он как-то проворонил - https://www.youtube.com/watch?v=MKiCeiEaft4&t=421s

Оцени)
...перепечатать договор как вам нравится... я бы это пункт убрал.. не хочет ищите другого...
Сандугаш Батырова
Сандугаш Батырова
63 947
Это исполнитель
Jelena Dubova
Jelena Dubova
82 955
Это что за клочок бумаги? Где ВЕСЬ договор?
Елена Дробышева
Елена Дробышева
95 668
Николай Негреску там другие моменты написаны, но мне не понравилось именно это! он говорит, мол для демонстрации только может показать другим.
Елена Дробышева так а какой Пункт договора не понравился?
Да. Авторские права принадлежат тому, кто снимал. Вы, даже можете попасть на неприятности, если опубликуете видео без согласия съёмщика... Ну а без вашего согласия он не может публиковать ваше изображение, ваших детей, животных и тд... Поэтому и составляют подобные договоры. Нормальные операторы передают авторские права заказчику, а не используют "по усмотрению"... А если хотят использовать, чтоб "демонстрировать заказчикам" то только с вашего разрешения и обычно делают скидку.
РУ
Рената Уалиева
62 445
Сания Бекмагамбетова Тут, в первом пункте, вы глубоко ошибаетесь - в разных странах произведение, созданное в рамках трудового договора трактуется по разному. В частности% "В РФ, если автор работает по трудовому договору и создаёт произведения в рамках своих трудовых обязанностей, то созданное произведение будет являться служебным." В США же автором *всегда* является наниматель.

Другое дело, что в гражданско-правовом соглашении между нанимателем и автором это может быть изменено (и в России и в США)..
Сания Бекмагамбетова А вот насчёт права на изображение, то тут всё ещё сложнее. Если наниматель есть в кадре, то, фактически, указанный пункт является модельным релизом!
G. G. Да вот и нет. Всегда с участниками съемок (например в интервью, кино и т. п.) подписывается договор об отчуждении прав, это необходимо чтобы права были у заказчика/режиссера/продюссера. Использовать снимающий может, НО - после выхода материала официально.
Рената Уалиева "Да вот и нет." Это вы, о чём?
6.1 я бы исключил.
Права должны быть у заказчика. И какая-либо публикация и использование в портфолио возможно только после официального выхода ролика.
ВИ
Владимир Иванов
53 012
да. типо его контент.
Dmitry Rozhkov
Dmitry Rozhkov
27 886
Он хочет использовать твой материал в качестве портфолио, чтобы показывать потенциальным заказчикам, как он умеет. Ничего криминального.
Чингиз Шаргынов
Чингиз Шаргынов
23 492
договор есть договор . Как подписали что написано, то именно так и будет . обговаривать и составлять договор можно и нужно . .но ни кто заставить сделать то что не хочешь не может . если не нравится договор и решить его нет возможности из за настаивании одной из сторон вполне логично отказаться от съемки и не составлять договора !
Евгения Кащук
Евгения Кащук
15 513

Похожие вопросы