Да и художники - иллюстраторы.
Про фильтры
Https://www.youtube.com/watch?v=er71-nDlc9w
Прочее фото-видео
Посмотрел про нейрофильтры фотошопа да и про нейросети в целом, похоже скоро дизайнеры и фотографы останутся без работы?
...фото ручной работы, сотрудничество фотографа и моделей будут цениться всегда


Посмотрел на современные отвёртки и гаечные ключи. Похоже, скоро слесари останутся без работы?
Нейросети т фильтры - это инструменты ОБРАБОТКИ. Но никакая обработка не заменит ни сюжет, ни композицию, ни удачно пойманный момент. Хотя для иста-звездюлек, обожающих снимки в стиле "ни о чём, но красивенько", возможно, ваше утверждение и верно.
Нейросети т фильтры - это инструменты ОБРАБОТКИ. Но никакая обработка не заменит ни сюжет, ни композицию, ни удачно пойманный момент. Хотя для иста-звездюлек, обожающих снимки в стиле "ни о чём, но красивенько", возможно, ваше утверждение и верно.
И известные актеры тоже.
Будут стричь авторские за юзание их образа и всё.
Будут стричь авторские за юзание их образа и всё.
Ира Симигина
Похоже на то.
Все эти нейрофильтры - всего лишь инструмент в руках специалиста. Иногда облегчающий работу, но чаще - так себе. В любом случае инструмент выбирает человек а не наоборот.
Не останутся. Искусственный интеллект в состоянии заменить только отсутствие интеллекта.
Ерунда
Ира Симигина
Ну если учесть что технологии развиваются по экспоненте. Как-то ситуация вызывает опасения.
Ничего особенного. Отсутствие вкуса, мозгов, чувства меры и прочего, ИИ тоже не компенсирует. Даже за деньги. Я уже писал об этом: просто хорошая помощь в работе. Не боле того.
Как то наверно 21 век на пороге?
Или уже в жизни?
Или уже в жизни?
Ира Симигина
Ну я думаю до конца 21 все случится.
Дмитрий Голубев
в жизни уже 21 год как 21ый век
на пороге он был в конце 2000 года ))
на пороге он был в конце 2000 года ))
в идеале так и должно быть что касается дизайнеров, так как человек не меняется уже сотни тысяч лет и все что удобно человеку примерно одинаково, осталось подобрать фасон а это может и нейросеть, что касается фото - то изображение может получать и машина, но как и с любым другим творчеством, созданное человеком будет цениться несколько больше алгоритмов, как штучный хэндмейд сегодня и штамповка, и то и другое отлично выполняет свое предназначение но ценится иначе
Да-да, то же самое говорили про переводчики. А реально пока нет дураков переводить Алисой серьезные вещи.
Бред японской кобылы, в творческих специальностях АИ НИКОГДА НЕ заменить человека. Ну если только в том случае, если у человека вообще отпадет чувство прекрасного. Представь как АИ создает музыку, будешь ли её слушать?
ни единая машина не может заменить человека и его причуд оцифровать нет возможности . А творчество и есть причуды, удачные или нет это уже дело вкуса, а вкуса у машины нет, только цифры, а как мы знаем души у цифр нет как и у машины !
ИИ в данный момент лишь инструмент и в ближайшем будущем самостоятельно никого не заменит.
Облегчит рутину - да.
Облегчит рутину - да.
Нет, не так. И даже не потому, что ИИ не может. Он может, но нам нельзя оставлять армию дизайнеров без работы. Иначе через 50-100 лет учить ИИ будет некому. Поскольку мы обязаны сохранять человека в качестве хотя бы помощника, нейросеть всё на себя не возьмёт. Но это оптимистичная оценка, всем хочется быть оптимистами.
Похожие вопросы
- Вопрос ДИЗАЙНЕРАМ и ФОТОГРАФАМ и всем подходящим.
- начинающий фотограф. как найти работу начинающему фотографу со своей камерой ?
- Почему некоторые русские фотографы подписывают свои работы по-английски?
- товарищ позвал меня свадебным фотографом. Моя первая "работа". Не фатально что у меня стекло только 16-35 и 70-200 ?
- Фотографы старой школы или есть ли жизнь без Фотошопа?
- Скажите, должен ли фотограф уметь пользоваться фотошопом и нужно ли это при фотографии ?
- Эти фотографии тянут на работу профессионального фотографа с большим опытом работы?
- Фотошоп и фотографы
- Добрый день! Выбираем с подругой свадебного фотографа, вот хотелось бы получить Вашу профессиональную оценку работ :)
- какой программой фотограф может заменить фотошоп??