Прочее фото-видео

Вопрос ДИЗАЙНЕРАМ и ФОТОГРАФАМ и всем подходящим.

Где вы теперь будете брать ПО, если Адобе прекратила подписки? Особенно фотографы профессионалы, как вообще вы будете работать? Нет же аналога фотошопа, а кряк качать никто не будет.
gimp
ЛК
Лариса Клименко
4 209
Лучший ответ
Майгуль Болысбекова Оно не обрабатывает RAW.
а что в Фотошопе вообще делать-то?
я RAW обрабатываю в RAWTherapee и ГИМП почти никогда не открываю.
"Прявления" RAW вполне хватает
Нурик Адаев
Нурик Адаев
70 568
CS5 работает с десяток лет уже и не жу-жу))))
Я преимущественно пользую бесплатный FastStone Image Viewer.Мне хватает для моих фото.
Evgenij Chesnokov
Evgenij Chesnokov
71 333
Трофейным будем пользоваться
Юра Пучков
Юра Пучков
76 368
В жизни Лицензионного ПО не видел. Ну только BLENDER, но он просто бесплатный. А так на тореннтах как и последние 10 лет. До этого на пиратских дисках покупал. Помню первый (естественно пиратский) CD с Фотошопом.... уффф...))))
Шк
Шкавир
85 365
В своих потугах помочь людям
Вертеть картинками, как бог,
Давайте, честными мы будем,
Но Photoshop не одинок.

Ведь дверца к творчеству открыта:
Нам безвозмездно в руки дан
Графический редактор Krita
На языках десятков стран.

Krita - бесплатный графический редактор и программа для рисования.
Скачивать отсюда (120-230 Mb): https://krita.org/en/download/krita-desktop/
Краткий справочник по Krita: https://vk.com/wall-38024296_23814
группа Вконтакте для ответов на вопросы по Krita: https://vk.com/ilovefreeart
Дарья Кротова
Дарья Кротова
76 945
Нигде, использую старую лицензионную sc5.
Из нового ничего особо не интересует.
Владимир Леутов Аналогично, в СС развитие пошло явно для ширпотреба, а не профессионального сообщества фотографов.
Майгуль Болысбекова Так только старый фотошоп можно купить и то, за 50к. А с новым только подписка. Вы лицензию покупали?
Не хотят брать денег? ..((
Чтож будем пользовать бесплатно! ))
Сейчас проблем хватает и без той, о которой Вы спросили. Пока программы работают (вчера вот, например, обновил Adobe Photoshop), когда перестанут -- понадобится решение, вероятно, радикальное. Не то чтобы мне было так уж сложно технически восстановить работоспособность конкретной программы (мои навыки реверс-инжиниринга более чем достаточны для этого, это вполне игрушечная задачка) и утихомирить свою совесть, найдя способ заплатить компании Adobe за труд её программистов, --но проблема мне видится не в той мелкой неприятности, что какие-то программы перестали работать или что я не могу теперь оплачивать свою серверную и другую инфраструктуру. Проблема в том, что мы все (совершенно справедливо, на мой взгляд) стали изгоями, примерно, как немцы в 1930-х, и эту проблему в одиночку и в обозримые сроки не решить. А то, что какие-то инструменты, которые помогали прокормить себя, превратились в тыкву -- такая мелочь по сравнению с репутационной катастрофой.
BU
Behruz Uzakov
39 259
Evgenij Chesnokov Может нам начать извиняться и каяться?Всей веткой "Фотография и видеосъёмка".
У меня с торрента старый фш
Мария ...
Мария ...
32 159
На торрентах будем брать трофейное ПО бесплатно.
Майгуль Болысбекова На мак качать опасно.
Максим Шестаков Чем же опаснее, чем на Windows?
Не первый год работаю в коммерции, однако, лицензию не ставил никогда. Есть кряк, вплоть до самых свежих версий. Так что, вы не правы, что профи кряками не будут пользоваться.
Майгуль Болысбекова Серьезно? Многие авторы кричали что они покупают подписки и из-за поддержки и облака. Но тут дело: у меня мак, и ставить ломанную боязно, вирусов поймать вероятность больше чем на виндузную.
Как минимум 90% всех "дизайнеров" и "фотографов" пользуются крякнутым.
Не велика потеря...
Свой напишут : )
ну дизайнеры-одиночки могут на пиратке посидеть, а вот что будут делать крупные фирмы и образовательные учреждения....
Dimitri Rak
Dimitri Rak
5 758
То есть как это "кряк качать никто не будет"? Вы уважаемый (ая) недавно на Землю вернулись? И как там на других планетах?
а чем вас кряки не устраивают?