Прочее фото-видео

Вопрос к профессиональным фотографам, увлекающимся снимками ночного неба... как получить такие снимки? И почему когда...

Я фотографирую ночное небо над тем же самым местом что и на картинке у меня получается просто черное ночное небо с маленькими звёздами, а у кого-то такое красочное небо с млечным путем?
С каким фильтром можно это получить? И с каким аппаратом? Можно ли вообще простому фотографу - любителю получить такое фото?
Олеся
Олеся
35
во-первых, это в красной зоне.. во-вторых, выдержка и проф оборудование
Petr Baikov
Petr Baikov
2 769
Лучший ответ
Михаил Плотников это обычный фотомонтаж.
...с тех пор, как скачал Stellarium, перестал лазить ночью с дорогостоящей аппаратурой по тёмным лесам...
*ирина *
*ирина *
73 631
Эти кадры собраны как минимум из двух: отдельно сняли ночной пейзаж, отдельно звёздное небо, затем снимки объединили в редакторе. Снять такое одним кадром невозможно, у звёзд и у освещённых зданий слишком разная яркость.
Это безусловно фотомонтаж: снимки звездного неба были сделаны где-то в горах или просто в глуши, где на десяток километров вокруг ни одной деревни, а ночная Москва снималась отдельно. В ДАННОМ случае это единственный вариант.
Иван Кривонос
Иван Кривонос
63 418
Фотошоп...
JH
Josef Heck
76 123
Ну, я бы просто сделал обычную фотку и потом заменил фон в фотошопе. Дешево и сердито.)))
Niki107 Dffduf
Niki107 Dffduf
73 608
Марианна Зеленцова ха-ха, гениально! первое фото , полагаю , коллаж
ВК есть группы, где выкладывают подобные фото. в описании сказано, как и на какую технику, с помощью каких программ были получены такие снимки. зайди да посмотри
Alen Бугримов
Alen Бугримов
63 448
Подобный снимок можно сделать с помощью мультиэкспозиции и тонмаппинга (гуглите по словам HDR, Astrophotography -- там много тонкостей, связанной с борьбой с шумами и возможными компромиссами между суточным вращением Земли и необходимостью использовать длинные выдержки), но не в Москве, в Москве слишком сильна городская засветка и слишком грязен воздух, чтобы снять такое небо -- небо снято в другом месте и вклеено.
Чтобы получить такие фото, нужно снять обычное фото ночного города, а затем вставить туда ночное небо из другой фотографии.
Иного не дано. Снять такое в городской засветке - невозможно никаким образом!
оба эти снимка - коллаж. Снять так в Москве невозможно.
Поскольку тут искусственное освещение, гораздо более яркое, чем ночное небо, то да, тут две фотографии склеены.
Но если не брать в учёт передний фон, то небо сфотографировать можно - выдержка примерно до 10-15с при широкоугольном объективе будет с незаметным смазом. Чувствительность кто как делает - в зависимости от удовлетворения качеством.
Диафрагму на максимум открыть, естественно.
Оптика тут нужна светосильная. 3.5 - это очень темно для такой задачи.
Матрица - чем больше, тем лучше.
Но обычно астрофото делать принято с компенсатором суточного вращения Земли, чтоб звёзды были неразмазанными.
Фильтры есть разные - UHC, ClearSky и ещё несколько вариантов. Но лучше за городом, чтоб без оптических костылей.
Одесское Атп
Одесское Атп
4 583
Гулжайна Абдрасилова "если не брать в учёт передний фон" - переднего фона не бывает, мальчик. Фон, он всегда по определению задний. Передним может быть только план.