Прочее фото-видео

Почему все спрашивают в основном про фотики Кенон или никон а у меня фуджи разве это плохой фотик?

Ниночка, не переживай, у меня то же Фуджик есть, и он любимый!
Ivan Matveev
Ivan Matveev
7 974
Лучший ответ
Fuji`ки - не плохие аппараты. Я был очень доволен своим Fuji S5600, пока с ним не произошёл несчастный случай (его грохнули о земь прямо на объектив! - не я).
KG
Kristina Glazkova
54 875
Олеся Поданева А у меня пока очень простой фуджик А500 я им довольна
что более распространено, про то и спрашивают.
про "мамии" что-то не особо спрашивают, хотя параметры у них - знатоки знают какие.
Хорошие аппаратики, расслабьтесь.

В рассее популярен Canon, ну тут уж ничего не поделаешь.. . Да и не надо ничего делать.

Пользуйтеь вашей камерой с удовольствием...
Петр Миненков
Петр Миненков
91 117
Спи спокойно, фуджи хороший фотик.
Sergey Denisenko
Sergey Denisenko
99 299
хороший а главное чтоб фотки были хорошие
NM
Nurgul Mambetkazieva
39 793
Фотоаппараты Кэнон и Никон у пользователей встречаются чаще, чем Фуджи, поэтому о них и спрашивают чаще. Фуджи производит очень хорошие фотоаппараты (во всех ценовых категориях) , являются пионерами в некоторых матричных технологиях. Единственный, насколько могу судить со стороны, серьёзный недостаток Fuji -- бедность системной оптики, но это является объективным недостатком только для тех, кто пользуется фотоаппаратами со сменной оптикой и действительно нуждается в большом количестве специальных объективов (статистически таких людей довольно мало).
Женя Приходько Зеркалки, только с никонофским и кенанофским (что реже) байонетом. Своей оптики для зеркалок нет!
А потому что реклама
У фуджиков очень хорошая матрица, причём малошумящая. У профессиональной зеркалки Fuji S5 ещё и самый широкий динамический диапазон. Люди которые подсели на S5 на другие аппараты смотреть не хотят - качество цветопередачи не устраивает.
И на счёт объективов:
В последние годы компания Хассельблад вместо объективов от Карл Цейс стала ставить Фуджиноны на свои Хассели ценой по 30 и более тысяч евро. По моему более чем убедительно.
Петр Миненков Убедительно, но только именно это никакого отношения к качеству цифромыльниц не имеет. :)))
Фуджи слишком дешёвый и его ни кто не покупает и ещё красные глаза всегда когда снимаешь. Самый популярный кэнон так как кантракность хорошая и стоит не мало!
Юрий Марусин "Красные глаза" есть и у фотоаппаратов,стоимостью более 900000 руб.
А так же качество фототехники напрямую зависит от кривизны рук.
Canon это фотоаппараты, а все остальное это устройства для украшения интерьера.. . Сделай фотографию не дорогим кэноном (150-250уе) и например сони (350-450уе) и сравни качество снимков, и все сразу станет ясно. кэнон средней цены заткнет за пояс девайсы в два раза дороже.. . оптика оптика и еще раз оптика :)
фуджи? а есть и такие? :)))))) (шутка)
Anna Protsenko
Anna Protsenko
1 291
Петр Миненков Фу. Перед тем, как писать подобную чушь - изучите матчасть, хотя бы приблезительно.

Если вы возьмёте кэнон и фуджи одной ценовой категории (в России) - фуджик вынесет кэнон и тот будет нервно курить в сторонке. Виной тому идиотская ценовая политика кэнона в России: в той же японии Fujifilm и лучше и дороже.

А тут - ситуация обратная, и связана она с ценовой и рекламной политикой.

Рубль, вложенный в Фуджи в России заметно качественнее, чем в Кэнон.

PS: я уж не говорю о том, что в бюджетных мыльницах у Фуджифильма были просто непобедимые модели типа Fd30 - аналогов которых не было просто ни у кого.
Ivan Matveev Да, есть, и не плохие, среди них встречаюцца. А ты, Дима, "сымай" кенаном (за 150-250 у.е.) ...он же, .."рулит"! (То же, ..шутка)
Потому что статистически на первом месте по качеству стоит Никон, кажется на третьем Кэнон. Фуджи тоже не плохой, у меня дешёвый 10-ти мегапиксельный Самсунг за 3500 фоткает на уровне Кэнона за 13000 руб. , так что большой вопрос в лэйбле на вашем агрегате.
Nurgul Mambetkazieva а кто на втором месте зенит????
Саня))) ) и какой размер матрицы на Вашем Самсунге ? Насмешили вы право....Покажите пожалуйста эти фотки замечательные сделанные Самсунгом за 3,5 тыс....И вот ещё заинтриговали...кто ж это действительно втёрся между Nikon и Canon ?
Светлана Белоконь спасибо и на этом

Похожие вопросы