Delphi и Builder объединяют вокруг себя большое прикладных программистов и ламеров. Связано это с тем (похоже, реального ответа, думаю, не знает ни кто) , что в этих продуктах реализованы две вещи.
1. Мощный визуальный редактор форм.
2. Много готового кода с приемлемым качеством разнесенного по разным классам и компонентам.
Остальные, безусловно полезные, интересные и красивые решения, технологии и подходы являются лишь строительным материалом для вышеперечисленных фич.
Прикладнику которому нужно, например, работать с промышленными СУБД, такое решение может оказаться очень подходящим. Основная логика задачи реализуется легко, а небольшие тонкости, время от времени возникающие на пути, можно решать за счет того, что оба языка являются (как минимум основаны) языками третьего поколения и позволяют осуществлять доступ к всевозможным API. Правда, такая деятельность для них является хакерством (или высшим пилотажем) . Про ламеров и говорить ни чего не надо. Они (и начинающие программисты) выбирают эту среду из-за возможностей быстрого старта. Старта и в смысле обучению языку и в смысле легкости создания каркаса программ. Еще одним критерием который приводит выбору этих продуктов является возможность вообще избежать программирования как такового за счет использования готовых компонентов (как входящих в поставку так и посторонних) . Скажу сразу ни чего плохого во всем этом нет, кроме того, что очень часто начинающий программист вместо того, чтобы прейти в разряд матера переходит в разряд ламера, который считает задачу не решаемой если не нашлось готового компонента для ее решения и в ближайшей конфе не помогли.
VC, gcc, g++, Intel C Compiler, и многие другие (заметьте, это не всегда среды) соберают вокруг себя тех кто может думать головой. Боже упаси думать могут и пользователи Borland, но из-за выше перечисленных причин общий процент не велик. Продукты приведенные в списке отличаются тем, что на них почти нельзя работать не углубившись в дебри познания.
А так на мой взгляд никакой разницы, а основные отличия можете здесь прочесть
http://www.rsdn.ru/Forum/Info/FAQ.tools.cbvsvc.aspx
Другие языки программирования и технологии
Народ какая разница между borland c++ и visual c++
В борланде больше визуальных компонентов, но я привык к виж. студии, там все как-то конкретнее. Небольшая разница в синтаксисе, по разному привязка компонентов к переменным.
Похожие вопросы
- Borland_C++
- Как вы относитесь к визуальным средам разработки ПО наподобие Microsoft Visual C++ ,Borland Delphi и т.п.?
- В чем разница между visual c++ и c++. Или в этом нет разницы???
- SQL Server 2005 и Visual C# 2010
- Компиляция в Borland c++
- Определение размера файла в Borland C++
- Какая разница между Microsoft Visual Studio 2010 и Microsoft Visual C++?
- (Borland C++) Неизвестно откуда берет значение. Помогите, кто знает. Заранее спасибо!
- Стоит ли учить Borland C++ Builder 6
- Какой язык программирования учить легче: Visual Basic, Visual C# или Visual C++