Господа дизайнеры, что думаете про эти мониторы

если в основном для работы - то все же не с TN-матрицей.
LG - хоть и 21.5", но с e-IPS матрицей. - не полноценная IPS, но по цветопередаче практически идентично.

Samsung - с TN (равно как и любой другой монитор на этой матрице. IIYAMA ничуть не лучше - сейчас тоже опустилась ниже плинтуса и выпускает ширпотреб по качеству даже хуже, чем самсунг) - для работы вообще не рассматривал бы. разве что кино смотреть и в игрушки играть.
Если из этой ценовой категории - то C-PVA матрица - например, Samsung SyncMaster 2333T KFZ (23") - цветопередача у c-PVA считается чуть хуже, чем у e-IPS (но значительно лучше TN), а контрастность будет выше.
углы обзора примерно одинаковы.

Костик! ты мониторы забыл назвать!

а где сами мониторы то?? ?
очень таки хорошенькие мониторы.... но как то самсунг мне понравился поболее
может потому как лджи смотрятся дешевле... .

Если Ваша работа связана с цветом, его нужно правильно видеть. Большинство пантонов (кроме металликов) вполне похожи на оригинал в RGB на правильном мониторе. В полиграфии возможны только два устройства Самсунг - телефон секретарши и новый кондиционер казахской сборки, который уже сломался, но еще не выбросили. LG - ну, поспрашивайте об качестве матриц этого бренда у владельцев дорогущих моноблоков Apple Mac ((. Если хотите видеть на мониторе правильный цвет - берите железо, которое для этого сделано, например Lacie, Eizo. Если бюджет поменьше - Iiyama с LED подсветкой. Цена соразмерна корейскиму дреку. И забудьте про офисный ширпотреб.

*смотрю в свой монитор* , отличный монитор

Всё - реклама...?

супер мониторы

отличные мониторы.

КЛАСНЫЕ мониторы неплохие