Зачем капчи так уродуют текст и цифры? :-) Ну неужели щас софт способен распознавать простой рукописный текст? Чушь же.

если бы все было так просто, то зачем бы люди мучились, придумывали оптимальный баланс между читабельностью и возможностью автоматического распознавания?) )
программ автоматического распознавания капчи полно — на основе того же Finereader их не менее десятка. скачивают картинку и закидывают в файнридер. считывают результат и кидают в поле. "отыскивать" нужную картинку сложности не составляет — она в той же форме рядом с нужным полем.. .
ваш вариант "вопрос-ответ" не используется по простой причине — во-первых, нужен огромный словарь вопросов-ответов, иначе роботу не составит труда за несколько минут перебрать весь свой словарь из миллиона ответов,
во-вторых, очень мало вопросов, предполагающих однозначный ответ,
а в-третьих, языковые проблемы. ну не все же пользователи хорошо владеют любым из нескольких сот языков и могут понять вопрос, а главное — правильно назвать цвет, например. ограничиваться только цветами — бессмысленно.
будете спорить?
давайте ответим на ваш вопрос.
— я скажу: "гранатовый" — это правильный ответ? а может надо: "гранатового"? а "темно-красного" подойдет? а "бордовый"?
вот такие пироги…
So, what is the color of pomegranate?))

попадаются и нормальные из нескольких цифр и букв под небольшими углами. /вполне читабельно/.
но таки да, в последнее время все чаще попадается такой "бурелом", глаза сломаешь прочесть..

Если бы не было такой программы, то и капчу не создавали бы. Надо сначало узнать было, а потом возмущаться.