Другие языки программирования и технологии

Уважаемые знатоки, вот такой вопрос. Очень много слышал о GIMPе. А может ли он заменить функционал Photoshop?

GIMP - это бесплатная АЛЬТЕРНАТИВА фотошопу для новичков в области графики.
Да, он может заменить какие то основные функции photoshop.
Да, эта программа абсолютно бесплатная, но подумайте:
Почему профессионалы работают в photoshop, а не в Гимп?
Почему Александр Попов делает уроки для фотошоп, а не для гимп?
Почему для работы в сфере типографии и полиграфии требуется знание фотошоп, а не гимп?

Потому, что эта программа для профессионалов, которым требуется максимальный и удобный функционал для решения сложных задач. Фотошоп интегрируется практически во все популярные программы, для пост-обработки (After Effects, 3Dmax, V-ray), так же тесно взаимодействует с векторными редакторами Illustrator, и flash графикой (Adobe Flash)
Да и тот факт, что профессионалы, работающие в photoshop, обходят стороной подобные "мелкие" программы, я думаю говорит не в пользу GIMP.

Я тоже для работы с графикой использую продукцию компании Adobe, т. к. нашел в ней всё необходимое. И у меня не возникает вопросов "а в какой же программе можно сделать так или так? "

Для новичков, конечно же photoshop это во-первых дорогая, а во вторых сложная программа, поэтому тут уж каждый выбирает сам, хочет он тратить время на изучение программы, или же лучше вконтакте "сердечки на аввку прилепить"...
Сергей Пазухин
Сергей Пазухин
26 451
Лучший ответ
Он обладает точно таким-же функционалом.
Сергей Илюшин
Сергей Илюшин
84 204
С трудом верится, что в gimp есть такой же функционал как в фотошоп
NM
Nurlan Makhhmutov
61 337
на 95%
а не проще попробывать? тем более он действительно бесплатный ...
по поводу 3д наверное нет, хотя плагины пишут на него стопками.. .
я не особо разбираюсь в графике, но для моих задач хватало с головой....
Димон Белый
Димон Белый
2 326
смотря для чего
если задача просто что-то для себя порисовать, просто чуть подправить фотку (пройтись штампиком, убрать красные глаза и исправить заваленный горизонт)
тогда ДА! заменяет без проблем на все 100!

если вам для работы - готовить те же фотки для печати в журнала и книгах, делать препрес, следить за цветопередачей, обрабатывать иллюстрации - тогда нет!
у него нет даже 10-й части мощи фотошопа! и сотой части его скорости и удобства работы!

P.S. жалающие поспорить пускай сделают предпечатную подготовку чего-нибудь в джипте для какого-нибудь трепетного заказчика - когда, например, вылезшие при печати лишние 3% синего цвета на фото отправляют под нож весь тираж!