Разница между Blender и Cinema 4D

А вот может я не хочу писать про Синьку. Зачем она тебе надо? Тесная связь с Adobe After Effects в обоих направлениях, тонны 3D-моделей внутри, анимаций, приёмов, готовых материалов и наипростейшее создание новых, фантастическая простота интерфейса и визуальная понятность куда что нажимать чтобы стало ещё круче, официальная русская версия с нереально пухлой подробнейшей инструкцией по применению опять таки на русском, реалистичные встроенные рендеры без необходимости ставить сторонние, заточенность Синьки под анимацию, моушендизайн, рекламные ролики и всякие динамически развивающиеся вещи. Разве тебе нужна программа, где можно делать так, что челюсть на пол падает по факту "Неужели это я сделал? Здорово! Как просто! "? Зачем тебе это надо, когда есть Блендер в котором всего этого нет и популярный 3Д Макс с его вкладками во вкладках вкладок и общим недомоганием с частыми вылетами. А Синька.. .Ну что Синька.. .Маленькая тайна и крошечный секрет, доступный только посвящённым, раскрывать который не очень то и хочется.

Классная подборочка от разработчиков, где применялась Cinema 4D:

http://www.youtube.com/watch?v=KJSOsyImbF0

добавлю пару строк.
1. Глупо сравнивать коммерческий проект и опенсурс. Хотя для свободно редактора Blender обладает более чем охренительными возможностями.
2. таки толку с простоты интерфейса и хреновой тучи готовых наработок, если ни хера в этом не понимаешь? -____- Без понимания основ трёхмерной графики ни в одном редакторе не сделаешь нормальной работы.
3. Создай шедевр и ни кто не спросит каким инструментом ты пользовался.