Другие языки программирования и технологии

Оцените сайт Юзабилити, дизайн, скорость. Оценка 0-10

Всем привет
Есть недавно испеченный сайт, на тематику новости гаджетов, хотелось бы узнать мнение людей!
Юзабилити, дизайн, скорость. Оценка 0-10
Ссылка: http://news-mob.net

Дизайн 1.0.0v
Проект в режиме - beta

Заранее спасибо!!!
Я не сильно профи в юзабилити (знаю, в общем-то только азы) , так что выскажу мнение потенциального посетителя.

1) Вот допустим я только зашла на сайт. Я не могу понять чему он посвещен - нет заголовка или каких-то иных опознавательных знаков. Надпись n-моб для меня абсолютно ничего не значит, пока я не начинаю вникать и случайно не замечаю title сверху. Вывод: надпись должна расшифровываться, чтобы пользователь, зашедший на сайт не предполагал и не терялся, а сразу понял, чему сайт посвящен: это новостной сайт, или магазин, или программы или что это.. .

2)Дизайн.... Я так понимаю, дизайн в стиле минимализм.. . Картинки и текст на белом фоне. Стиль больше напоминает стиль многих зарубежных порталов.
Графики, на мой взгляд чересчур. Я имею в виду ту, что находится вверху под меню. Фишка в том, что она отвлекает внимание пользователя, вместо того, чтобы ИЛЛЮСТРИРОВАТЬ текстовые ссылки. Т. е. фактически, я захожу и вижу сразу графику... на всю страницу. С одной стороны - если ее убрать или уменьшить, стиль "минимализм" станет очень заметен, с другой - я ведь зашла на сайт в первую очередь почитать полезную информацию, а не посмотреть картинки. Увидев первую страницу я точно также на несколько секунд "теряюсь", потому что я вижу картинки мало связанные между собой, текст я различаю уже потом. Тем более, текст по сравнению с картинками в основном небольшой. Это не значит, что надо увеличивать текст до неприличных размеров - это самое кошмарное, имхо, что можно сделать на сайте. Нужно оптимизировать размер\содержание картинок. В целом, вполне терпимо, конечно, но на любителя "минимализма". Я бы сделала цветной (и, что немаловажно, грамотно подобранный) фон спокойных оттенков. Лучше всего в паре "однотонный под текст\обои на заднем плане", один цвет под текстом\другой на месте обоев". Добавила бы интересные графические элементы вроде интересно оформленного меню, или же коллажей, отражающих тематику сайта.

3) Из той же оперы: картинка htc справа - что за картинка, куда ведет ссылка, если я на эту картинку кликну? О чем говорит мне надпись htc в теге "alt"? Да ни о чем. Я проигнорирую эту ссылку в лучшем случае. В худшем - подумаю "опять эта дурацкая реклама".

4) Дальше уже в основном придирки по меню.
а) Новости в меню не принято делать так, как вы сделали в меню. Обычно их делают отдельной ссылкой без списка статей под ней. Тем более, эти выдвижные менюшки тоже в стиле "минимализм" и никак, в общем-то, не оформлены. Суть в том, что люди ленивы по своей природе - им придется напрягаться, чтобы прочитать и осмыслить эти заголовки, написанные небольшим шрифтом, и потому они, с высокой долей вероятности, ничего там вычитывать не станут. По той же причине тексты в сети пишутся по правилу "треугольника": интересность, цепляющая читающего (конкретика: о чем статья) -развитие темы-все остальное.
В конце концов, можно, конечно, и так оставить (мало ли, может, вы так "видите"), но представьте, у вас будет десяток новостей - и что, они все будут в этом меню?
б) Обзоры. Не могу утверждать, следует ли добавлять сюда разделы.. . Дело в том, что устройств на этих платформах - их дофига, а пользователь же хочет найти что-то конкретное и почитать про него. Вот, допустим, я хочу купить какое-то конкретное устройство и ищу на него обзор. Многое зависит от количества статей, заголовка и адекватного поиска. Поиск у вас есть, так что на ваше усмотрение.

В остальном более чем.
Данияр Жаныбеков
Данияр Жаныбеков
8 997
Лучший ответ
Тваи шоки там все торчат.
Ким Гарифов
Ким Гарифов
2 478
оценка 5