Стоит ли заниматься разработкой По с открытым исходным кодом и почему?

Стоит, в аспекте воронки продаж. Чтобы купили платный продукт, надо сделать и раздавать бесплатный - он служит вашей рекламой. Демоверсия не позволяет оценить ваш код, а вот бесплатный продукт - позволяет.

Стоит. Очень, знаешь ли, дисциплинирует. Ибо неохота позориться перед всей коммьюнити своим говнокодом, приходится писать хорошо.

Два ума -- лучше одного, а три ума -- ещё лучше. Поэтому открытое ПО лучше по определению.

Если у Вас есть время, и желание, то однозначно стоит! Если будете делать действительно хорошие вещи, и выкладывать в общий доступ, то получите себе имя и репутацию: Вас легко возьмут на хорошую работу.

Стоит писать бесплатное ПО, чтобы приобрести опыт и потом писать качественное платное, уже зная, что сообществу интересно (и что купят), а что нет.
Иногда, разработав бесплатное ПО, автор смотрит на спрос и понимает, что с бесплатностью он погорячился, и следующие версии выкладывает уже платно, и имеет прибыль.

От открытого исходного кода толку мало. Хорошо, если за все время несколько человек воспользуется этим кодом. И то, воспользуются им не для того, чтобы что-то серьезно доработать и коммитнуть, а для себя, чтобы подсмотреть, как вы что-то там сделали в коде.
Но какой-то толк - есть, значит, если проект бесплатный, то почему бы и код не открыть.

Если сотворишь что-то действительно стоящее и выложишь на всеобщее обозрение - поспособствуешь прогрессу. Дашь другим людям возможность реализовать свои проекты опираясь на твою разработку. А плодами их усилий сможешь воспользоваться и ты в своих целях.

Балл.