Другие языки программирования и технологии
Кто нибудь пользовался для валидации е-мэйл адресов программой ePochta Verifier?
Есть ли смысл вообще ей заморачиваться? Не понимаю просто, очень много мнений...
Не заморачивайтесь особо сильной проверкой.
Можете просто проверять наличие как минимум одного символа не@, как минимум одного символа @, одного символа не @ и не точка, символ точка и минимум одного символа @, одного символа не @ и не точка.
Можете просто еще проще поступить: проверять наличие @ и что он не на первом и не на последнем месте.
Сейчас адреса почты бывают с неанглийскими символами, там могут быть специмволы, иероглифы, над/подстрочные символы и прочие вещи, о которых вы даже не подозреваете.
Полный регэксп e-mail занимает много килобайт и требует до фига памяти.
Если пользователь указывает при регистрации неправильный адрес, то он ССЗБ.
Ну а против всяких кул-хацкеров введите ограничение по количеству попыток в единицу времени с одного IP-адреса и такое же ограничение для регистрируемого адреса.
Ну еще можете при отлупе при попытке послать письмо по указанному адресу у себя вносить его в ЧС на сервере, чтоб в следующий раз вы даже не пытались туда слать письма.
Можете просто проверять наличие как минимум одного символа не@, как минимум одного символа @, одного символа не @ и не точка, символ точка и минимум одного символа @, одного символа не @ и не точка.
Можете просто еще проще поступить: проверять наличие @ и что он не на первом и не на последнем месте.
Сейчас адреса почты бывают с неанглийскими символами, там могут быть специмволы, иероглифы, над/подстрочные символы и прочие вещи, о которых вы даже не подозреваете.
Полный регэксп e-mail занимает много килобайт и требует до фига памяти.
Если пользователь указывает при регистрации неправильный адрес, то он ССЗБ.
Ну а против всяких кул-хацкеров введите ограничение по количеству попыток в единицу времени с одного IP-адреса и такое же ограничение для регистрируемого адреса.
Ну еще можете при отлупе при попытке послать письмо по указанному адресу у себя вносить его в ЧС на сервере, чтоб в следующий раз вы даже не пытались туда слать письма.
Согласен, проверять этой программой пустая трата времени
Павел Леонтьев
Так и получилось! Шляпа редка этот верифер от е-почты
Епочта шляпа редкая
Неужели ее додумывается кто то качать??? Это пустышка
Есть даже бесплатные программы лучше чем эта платная, правда они тоже не все адреса видят, но хотя бы бесплатно
Лучший валидатор это на smtp.bz
Судя по отзывам на сайтах да и так от людей прога реально не айс
Похожие вопросы
- Turbo debugger. Начальный адрес сегментов программы.
- Netbeans C++. Не понимаю, что и где не так. Первый раз установила эту программу и понятия не имею, как ей пользоваться
- Кто пользуется программой Денвер?
- Как зарегистрировать авторское право на программу, сделанную на базе Microsoft Office в Exel'е?
- Помогитекакими программами пользуются профессиональные разработчики игр?
- Написать программу на Visual BasicВ каждом слове текста замените "а" на букву "е", если "а" стоит начетном месте, и заме
- Как в с++ обозначить нажатия enter? Скопировал пример из учебника, но программа не завершается, т. е не выводит ничего.
- какая программа для видеомонтажа предпочтительней для вас? , какой вы пользуйтесь?
- У меня оч много программ на диске С, а мне надо все эти программы переместить на диск Е, можно ли эт как нить сделать?
- Какие программы нужны для создания сайта(лучшие на ваш взгляд, кто пользовался)?