Другие языки программирования и технологии

Куда мне обратиться ?

Дело в том что я придумал новый способ как закодировать информацию изображения.
В этом формате 141 414(сто сорок одна тысяча) цветов
Смысл этого формата в том, что видео онлайн с помощью этого формата будет грузить в 298 раз быстрее и плюс картинка будет намного сочнее.
Вопрос в том, что я не знаю к кому нужно обратиться что бы на это обратили внимание.
У меня есть несколько файлов (экземпляров) этого формата и написана мной программа для просмотра таких изображений..
Станислав Сорокоумов
Станислав Сорокоумов
1 965
В Яндекс.
Сергей Иванов
Сергей Иванов
2 396
Лучший ответ
Напиши статью в какой-нибудь рецензируемый научный журнал.
А чем твоя система лучше, чем какой-нибудь YIQ, и главное - почему это аж в 298 раз быстрее о_О?
Канат Жунусов
Канат Жунусов
92 721
Данила Лахмитько Я пишу с другого акка. Насчёт цифры 298, то это среднее статистическое из множества перебираемых изображений. Сразу скажу что работал именно только (пока что) с png форматом. Насчёт журнала нужно подумать)
>> что видео онлайн с помощью этого формата будет грузить в 298 раз быстрее

Ой кто-то чувствую я пистунца вставляет. Причем тут видео когда Вы говорите о PNG изображении? Так же причем тут количество цветов, когда реального сжатия не происходит? Пострадает либо объем (и о какой 298 раз быстрее речь?) либо пострадает качество передачи (была уже как-то теория, человек компилировал любую строку в одно число double типа и требовал, что бы могли написать дешифратор, в то время как это число являлось лишь хешем, а не форматом кодировки. Короче фуфло Вы написали, даже не зная технических деталей - очевидно что всё враньё. BolgenOS уже один создал, свои же засмеяли.
Владимир Алексеев
Владимир Алексеев
86 826
Данила Лахмитько ПНГ тут при том что я написал конвертет из (только из PNG) в свой формат. Дело не как в самом сжатии, а в том что информация заточена под определенную таблицу. Вот например png имеет состоит из неких сегментов в которых есть информация о длине, типе и самом изображении. Но у меня АБСОЛЮТНО другой подход к хранению информации. Вы просто скорее всего заигрались тем что постоянно видите перед собой, а от туда у вас мысли что где то какой то подвох в моих словах. А то что вы тут типа "Мудрец" то это только для вашего мнимого (ТИП УМНОГО ИЗ сЕБЯ,,..) положения. Мне ведь не интересно кто вы, а интересно только то, куда нужно обратиться что бы можно было это как ни как внедрить в какой нить там стандарт.
Пишите куда угодно, без разницы - везде засмеют с подобным "изобретением".
Это конечно хорошо и похвально, что додумались до "своего" алгоритма сжатия, но остальному миру такое изобретение будет безразлично (т. к. в любом случае, такой же результат можно получить одним из уже применяемых алгоритмов - более эффективных).

Вот смотрите, тоже прям сходу могу накатать "свой" алгоритм: сначала конвертим 4 байтовые значения пикселей (RGBA) с понижаем разрядности каналов вдвое, затем полученный массив утюжим deflate'ом, и вуаля. Дарю, патентуйте на здоровье.
Юрий Бондарев
Юрий Бондарев
85 331
Станислав Сорокоумов Чувак ты понимаешь, сказать по мягче. Ты не въехал в саму суть. Это просто новый подход к шифрованию. Можно хоть картинку, хоть что так закодировать.
в патентное бюро
Сергей Салук
Сергей Салук
39 908
так-а что делать с нашими мониторами? Как твоё 6К мы смотреть будем?
АЕ
Александр Елисеев
14 304
Хорошо! Но разница между фото-форматом PNG и "видосами" большая!, если можно скинь папку разработки, а то что то не вериться. Хотя бы добавь видео своего формата, а у тебя уже и проигрыватель готов! Тогда путь тебе в президенты!
Тимофей Батурин
Тимофей Батурин
3 832
Станислав Сорокоумов Вы такие мелочные. Не буду я тебе ничего скидывать. Мне в общем то мнение твое не важно. Если есть глаза, то прочитай вопрос. Не пиши мне ерунды. Знаю таких как вы.

Похожие вопросы