Стоит ли учить язык программирования "КУМИР"?

Question

Другие языки программирования и технологии

Стоит ли учить язык программирования "КУМИР"?

Стоит ли учить язык программирования "КУМИР"? В чем его преимущества? Где используется и для чего?

П&

Пётр & Инна Кунц / Фондис

207

15.08.2020

Похожие вопросы

Answer 1 · 2020-08-14 20:24:18

По сути это просто русифицированный язык программирования. Интуитивно понятен, однако больших результатов добиться сложно

ME

Muhtar Esenbaev

37 478

Лучший ответ

14.08.2020

Пётр & Инна Кунц / Фондис Благодарю!)

Answer 2 · 2020-08-15 08:51:04

Нет. Это адаптированный для русскоязычных детей самый примитивный из семейства языков Pascal. Его преимущество - не надо учить латинские буквы. Недостаток - примитивнее почти некуда.

Иван Сафлютин

82 728

15.08.2020

Answer 3 · 2020-08-14 20:50:55

Он назначен для школьников, которые не знают английский, но которым уже хочется преподавать основы программирования. Если уже знаешь английский - нафиг надо...

Василий Письменов

62 360

14.08.2020

Пётр & Инна Кунц / Фондис Понял, благодарю

Алексей Трифонов Учим в школе английский со 2-го класса. Теперь с 8-го начали буквально вчера учить кумир. Почему все говорят про какие-то основы программирования? То есть учить на нормальных языках не судьба? Обязательно нужно использовать никому не нужные языки программирования которые ты через 2-3 года полностью забудешь.
Весь вчерашний вечер пытался сделать программу для вычисления простых чисел (постоянно с этого начинаю) и в итоге оказалось, что:
1. Там нет команд на подобии shift unshift pop или append и поэтому пришлось писать целый блок кода для этого дела.
2. Он работает ОООЧЕНЬ медленно. Возможно это я криворукий, но даже простое:

алг
нач
нц для i от 0 до 1000
вывод i
кц
кон

Он делает где-то 10-20 секунд. К сорву даже питон:
for i in range(1000):
~~print(i)

Справляется где-то за 1-2 секунды.

Алексей Трифонов Пояснение для людей привыкшим к английскому:
алг - алгоритм. Что-то вроде блока кода или функции.
нач - начало алгоритма
кон - конец алгоритма
нц - начало цикла
кц - конец цикла
для i от 0 до 1000 -
for i in range(0,1000)
или:
for (let i=0;i<1000;i++){}

Хотя конечно приятно когда пишут ошибки на русском к примеру:
ошибка: = вместо :=

Answer 4 · 2020-08-14 20:31:21

Учить неизвестную никому хрень - нет никакой пользы и смысла.

AL

Alex Linlya

37 945

14.08.2020

Answer 5 · 2020-08-14 21:34:28

Русифицированный наследник сдохщей ветки языков программирования Алгол - Пролог - Паскаль - Кумир. Фактически является транспайлером в паскаль.

Мое скромное мнение что он плох во всем прививает плохие привычки и мешает пониманию сути происходящего при программировании скрывая суть происходящего за абстракциями непригодными при реальном программировании.
Примерно как изучение средневековой алхимии вместо современной химии может интересно и увлекательно но фактически глупо и бесполезно.

Лучше начинать с упрошенных низкоуровневых вариантов ассемблера таких как qbasick и постепенно переходить на языки с более высокими уровнями абстракций.
qbasick -> assembler -> C -> PHP -> JS/Phyton -> C# / C++
Тогда в голове все ляжет на нужные полочки и не будет идиотских вопросов которые возникают у новичков которые берутся за языки с высоким уровнем абстракций.

Тимур ""

12 592

14.08.2020

Александр Токарь > Алгол - Пролог - Паскаль - Кумир

Каким боком Пролог попал в этот ряд?

Цитата:
«Студентов, ранее изучавших Бейсик, практически невозможно обучить хорошему программированию. Как потенциальные программисты они умственно изувечены без надежды на восстановление»
Эдсгер Дейкстра
Однако важно, что Дейкстра сказал это про какой-то древний Бейсик.

Алексей Трифонов "qbasick -> assembler -> C -> PHP -> JS/Phyton -> C# / C++"
Аплодисменты тому кто между говоря про абстракции и низкоуровневость языков ставит js и питон мeжду C и C#/C++