Вот такой глобальный вопрос???:)))вн.

Судя по всему мужчина прилично старше девушки.
У неё-то мысля сейчас одна: потребительская.
Напрашивается вопрос!
А имеет ли право мужчина, не иметь мозгов, чтобы слушаться свою (пока что) девочку?

Интересно посмотреть на ту девочку.... Ну почему же ..забрала? ..эти двое и определили кто куда ушел. . и ..гиблое это дело лезть в любовный треугольник

а вот куда смотрел этот осчастливленный мужчина

не чего она на хер не имет, а ему пока нравится, потом пожалеет

Мне конечно трудно оценить такую ситуацию, но я попытаюсь.
Во-первых это должен решать мужчина, на что она имеет право, а на что нет. По той причине, что он мужчина и это его ребенок. Уйдя из семьи он взял на себя ответственность за свой поступок и за то, как дальше будут развиваться его отношения с ребенком и с семьей.
А она не вправе ему запрещать это, хотя бы по той причине, что она ему не жена и он уже ушел из семьи, а с ребенком видеться не стоит ему ей запрещать.

Сказать по правде, я здесь не вижу мужчину. Его уводят из семьи, ему запрещают собственное дитЁ.

Могу сказать, повезло женщине, у которой его увели. А девочке повезло, за свою подлость она заслуживает такого мужчину.

за что боролся. на то и напоролся

Да уж ...вопросец! Думаеш насоветуют? Хоть поддержат...

простите великодушно, но я если можно, выскажу своё мнение. я считаю, что в данной ситуации виновата не так "побрякушка",как "ловелас".если он позволяет какой-то "мокрохвостке" себя использовать, то он-полный дурак, но если он "проглотит"её "требования" по поводу ребёнка-то он МРАЗь. и такому даже лучше с ребёнком не встречаться, потому, что он ничему харошему ребёнка не сможет научить, так как сам -НИКАКОЙ !!

дурила!!!!

тут другой вопрос возникает, этот мужик полнейшая тряпка?
а девица просто самолюбивая злобная дура
... может они нашли друг друга?

Вы сами ответили на свой вопрос.

Думаю не имеет! Воть! ))))))))) Но решать мужчина должен! ..Она может высказывать мнения и пожелания... но, не в коей мере диктовать и запрещать!... Доброй ночи!

относительно такого уж "счастья" - не факт, было бы там счастья полные штаны, никакая девочка его бы не увела, он ведь не барашек)) ) но вот ДИКТОВАТЬ вообще никто никому ничего не может, тем более относительно ребёнка! если девочка шла сознательно на этот шаг, если любит его, то должна принять всё ЕГО, наоборот- ей, по идее, должен быть мил и приятен ЕГО ребёнок, ЕГО продолжение. другое дело, что зачастую оставшиеся не у дел экс- супруги откровенно спекулируют ребёнком, используют его для своих собственных манипуляций, и это не менее отвратительно, чем первое. тогда, конечно, новой пассии ничего не остаётся, как предпринимать попытки прекращения всякого общения, во избежания потери итак отвоёванного с трудом брака. в любом случае, если в этом треугольнике есть разумные, умеющие уважать себя и других люди, они должны стремиться к мирному урегулировании ситуации. надеюсь, так и будет!

не такое уж оно и щастье, раз ушло.. . и само еще идет на поводу у молоденькой девочке, которая страдает комплексом неполноценности.. . и видимо не особо это ЩАСТЬЕ любит.... в пипиську такое ЩАСТЬЕ и девочку.. . которой отольеццо все потом в троекратном размере....

другой вопрос согласиться ли этот мужчина на такие условия... если да, значит не особо-то ему важно общение с ребенком... а когда опомниться, может быть уже поздно!